Fallo Mesurado de Marsiglia Irma c/ Marsiglia Raúl
O
Fallos Clásicos
modelos contratos comerciales civiles penales
Mesurado de Marsiglia Irma c/ Marsiglia Raúl O
Buenos Aires 14 de Julio de 1976.- Reunidos en acuerdo plenario los Sres. Jueces
de la Exma. Cámara Nacional de Apelaciones en lo Civil, con el objeto
de establecer la doctrina legal aplicable al siguiente caso: “ Si las
costas alimentarias devengan o no intereses”
A la cuestión propuesta, en forma impersonal dijeron:
La determinación de si las cuotas alimentarias atrasadas devengan o no
intereses requiere discrimnar entre dos situaciones distintas: la de los alimentos
mandados a pagar por sentencia y devengados con posterioridad a ella y los devengados
con anterioridad al momento en el cual la sentencia fue dictada.
En el primer supuesto con arreglo a lo dispuesto en la parte final del art.
644 CPRE, la sentencia debe mandar pagar las cuotas en plazos determinados.
Por lo tanto se trata de obligaciones a plazo ciertos, en los cuales la mora
se produce por el mero vencimiento de esos plazos (art. 509 parr. 1° CC)
y la consecuencia de esa mora es la de que el deudor responda por los Inter.{eses
devengados (art. 508 y 622 Ccit):
En la segunda situación —esto es, alimentos devengados antes de
la sentencia que los manda pagar— la determinación de si corresponde
o no el pago de intereses requiere establecer si existe o no mora en el deudor.
ordinariamente, dicha mora derivará ,de la - interpelación que
significa la notificación de la - demanda, cuyo efecto constitutivo de
mora es unanimemente admitido; pero existe la posibilidad de que medie constitución
en mora anterior, caso en el cual los intereses deberán remontarse a
la fecha en que ella se hubiera producido. No obsta a ello la circunstancia
de que el monto del crédito no esté aún fijado judicialmente,
ya que si la deuda es cierta no es necesario que sea líquida para que
devengue intereses.
La aplicación de esos criterios generales respecto de las obligaciones
no encuentran obstáculos en—la circunstancia-de tratarse de una
deuda alimentaria, ya que no existe ,motivo para apartarle de las—reglas
de derecho, que gobiernan la deuda de intereses de tal naturaleza. Lo contrario
implicaría la consagración .de una injusticia, ya que se perjudicaría
al acreedor por el solo hecho -de ser acreedor de alimentos a la vez que igualmente
se beneficiaría al -deudor por la sola circunstancia de serlo de alimentos,
colocando en mejor situación a quien tiene una obligación de cumplimiento
más imperioso- y perentorio que otras, por derivar de las relaciones
de relaciones de familia .y, .vincularse con la subsistencia del alimentado
. Por otra parte, caben los supuestos de que deudor moroso pueda destinar a
otros fines las sumas adeudadas, sin consecuencia alguna, y el alimentado puede
verse obligado a recurrir al crédito para obtener su sustento,. con lo
que vería disminuir su cuota por la necesidad de ‘pagar intereses
o precios mayores a terceros. ( conf. Santiago .C Farsi “Código
Procesal civil y comercial comentado, antado-y concordado”, t. 2, N 2422,
p. 545; Carlos J. Colombo, “Código pro civil y comercial de la
Nación anotado y comentado” 4 Cd 12. pa. 288 - ).
Por’ tales razones, se declara que:
.‘Las deudas de aumentos devengan intereses a) a, partir del vencimiento
del plazo fijado en la sentencia para el pago de las cuotas, respecto de las
posteriores a esta b) a partir de la constitución en mora desde, el vencimiento
de de las anteriores”.
.Por lo que resulta del - acuerdo que antecede se declara que: “Las deudas
de alimentos devengan intereses: a) a partir del vencimiento’ del plazo
fijado en la sentencia para el pago de las’ cuotas, respecto de las posteriores
o ésta: y b) a partir de la constitución en mora desde el vencimiento
de cada período, respecto de las anteriores”. — Félix
R. de Igarzabal . — Jorge Escuti Pizarro. — Francisco A. Vocos-
Antonio Collazo. — José M. Monferran. — Augusto C. Belluscio.
— Santo: Cifuentes. — Jorge H. Alterini. — Noé Quiroga
Olmos. — Eduardo A. Coghlan. — Emilio P. Grecco. — Jorge F.
Fliess.-. Marcelo Padilla. César D. Yañez. — Andrés
A. Carnevale. — Agustín Durañona y Vedia.-
Planeta Ius Comunidad Jurídica Argentina. Libre acceso
a todo el mundo. Los propietarios de esta web se
reservan los derechos de admisión, así también la facultad
de dar de baja a usuarios ya inscriptos. Ante
cualquier duda lea los términos y condiciones de esta web, o comuníquese
con la administración en
el formulario de contacto.
