Resulta paradójico que quienes deben hacer cumplir la ley tienen empleados sin registrar...........
De las ciudades que tengo conocimiento a un estudiante de derecho no se le paga mas de $380/400 totalmente EN NEGRO................
Tengo conocimiento de esto por varias personas, de las cuales en su gran mayoria no tienen siquiera un seguro personal...........
¿No es una ironía que quienes hablan tanto del principio "in dubio pro operario" entre otros, sean evasores en materia laboral?
Nadie niega que en un estudio jurídico se aprendan cosas como experiencia laboral....... ¿Pero pagar eso por 4 o 5 hs. diarias no está mal?
Sin ir mas lejos, un empleado por Empleados de Comercio cobra $600 por medio día y sin contar las cargas sociales que son otros $200...........
Me gustaria que debatamos esto.............
BJL, siempre me gustan tus comentarios, yo no soy de hacer muchos, pero los leo todos.
No se realmente si esta bien o mal, y lo que voy a decir no es para armar un debate en este post sobre el tema (si, tal vez en otro post).
Pero no creo que los abogados sean los que tienen que hacer cumplir la ley. Solia creer eso, y tal vez estaba en lo correcto, pero abogados que conozco, me dijeron una vez algo que caló ondo en mi pensamiento al respecto.
EL QUE TIENE QUE HACER JUSTICIA, Y HACER CUMPLIR LA LEY ES EL JUEZ. LOS ABOGADOS, DE AMBAS PARTES, TIENEN QUE DARLE HERRAMIENTAS PARA QUE EL JUEZ TENGA LA MAYOR CANTIDAD DE PRUEBAS PARA PODER HACER LO MAS JUSTO. EL MERITO DE ESAS PRUEBAS, CORRE POR CUENTA DEL JUEZ, UNICO ENCARGADO DE DECIDIR LO QUE ES JUSTO Y LO QUE NO. (SIEMPRE HABLANDO EN TERMINOS JURIDICOS, Y SIN CORRUPCION NI NADA POR EL ESTILO).
Vuelvo a repetir que no quiero armar un debate de esto eneste post, simplemente me llamo la atención como empezaste el planteo. Y vuelvo a repetir que te considero como uno de los que mas aportes hace al foro y mejores pensamientos tiene. saludos.