Ayuda Sobre, Casos
a quien me puede dar una mano con estos casos le agradeceria muchisimo.
Caso 1
Carlos Soloa vive con sus padres en la ciudad de Concordia. Recibe su diploma de bachiller a los 18 años y desea seguir la carrera de medicina para lo cual necesita trasladarse a Santa Fe¿ Qué requisitos deberán cumplirse para que pueda estudiar en Santa Fe?
Caso 2 Valeria Guida, casada de 20 años, quiere salir de garante de su socia Isabel para que esta pueda comprar ropa para la boutique que tienen ambas
¿Puede hacerlo libremente?
¿Necesitará autorización del Juez?
Caso 3
Domingo Quintana, declarado incapaz por demencia sujeto a curatela, según sentencia de fecha 22/11/02, vende sin la intervención del curador su estancia “Las Margaritas” . Analice si es válido el acto:
-Si la venta se realizó el 23/ 11/05
-Si la vente se efectuó antes de que se inicie el juicio de insania
-Si la operación se efectuó el 20/11/02
Caso 4
Marysa Pereyra recientemente emancipada por matrimonio, ha celebrado con Alejandro Gonzalez, mayor de edad, un contrato por el cual Marisa le dona a Alejandro la casa que le había regalado su madrina. Establezca si es válido el acto. Fundamente su respuesta, citando la normativa aplicable al caso.
Caso 5
Esteban Ferragud se encontraba realizando pruebas acrobáticas el 29 de agosto de 2009, en su avión cuando por un desperfecto mecánico, la máquina se estrelló contra una montaña incendiándose, quedando Esteban atrapado en la cabina debido al mal funcionamiento de su asiento eyector¿ Debe transcurrir algún plazo para que sus herederos puedan disponer libremente de los bienes de Mario? Fundamente su respuesta.
Caso 6
Alba Gutierres, declarada muerte presunta a raíz de su desaparición ocurrido hace 6 años, reclama la devolución de la totalidad de sus bienes, incluso los enajenados por los herederos, ya que el sostiene que aún le pertenecen ¿ Tiene razón? Fundamente
Caso 7. Pedro Almoval, demente declarado, rompe una vidriera con un palo¿ Dónde ubicarìa esta conducta dentro de la clasificación de los hechos humanos? Tendría alguna consecuencia?. Fundamente su respuesta
Caso 8.
Pamela Salé viaja y olvida cerrar la canilla de la cocina, lo que provoca el derrumbe de la pared que da a la calle. Pedro Gonzalez, su amigo la arregla y reclama que Pamela le reembolse los gastos realizados¿ Deberá cubrirlos? ¿ si o no?
Caso 1
Carlos Soloa vive con sus padres en la ciudad de Concordia. Recibe su diploma de bachiller a los 18 años y desea seguir la carrera de medicina para lo cual necesita trasladarse a Santa Fe¿ Qué requisitos deberán cumplirse para que pueda estudiar en Santa Fe?
Caso 2 Valeria Guida, casada de 20 años, quiere salir de garante de su socia Isabel para que esta pueda comprar ropa para la boutique que tienen ambas
¿Puede hacerlo libremente?
¿Necesitará autorización del Juez?
Caso 3
Domingo Quintana, declarado incapaz por demencia sujeto a curatela, según sentencia de fecha 22/11/02, vende sin la intervención del curador su estancia “Las Margaritas” . Analice si es válido el acto:
-Si la venta se realizó el 23/ 11/05
-Si la vente se efectuó antes de que se inicie el juicio de insania
-Si la operación se efectuó el 20/11/02
Caso 4
Marysa Pereyra recientemente emancipada por matrimonio, ha celebrado con Alejandro Gonzalez, mayor de edad, un contrato por el cual Marisa le dona a Alejandro la casa que le había regalado su madrina. Establezca si es válido el acto. Fundamente su respuesta, citando la normativa aplicable al caso.
Caso 5
Esteban Ferragud se encontraba realizando pruebas acrobáticas el 29 de agosto de 2009, en su avión cuando por un desperfecto mecánico, la máquina se estrelló contra una montaña incendiándose, quedando Esteban atrapado en la cabina debido al mal funcionamiento de su asiento eyector¿ Debe transcurrir algún plazo para que sus herederos puedan disponer libremente de los bienes de Mario? Fundamente su respuesta.
Caso 6
Alba Gutierres, declarada muerte presunta a raíz de su desaparición ocurrido hace 6 años, reclama la devolución de la totalidad de sus bienes, incluso los enajenados por los herederos, ya que el sostiene que aún le pertenecen ¿ Tiene razón? Fundamente
Caso 7. Pedro Almoval, demente declarado, rompe una vidriera con un palo¿ Dónde ubicarìa esta conducta dentro de la clasificación de los hechos humanos? Tendría alguna consecuencia?. Fundamente su respuesta
Caso 8.
Pamela Salé viaja y olvida cerrar la canilla de la cocina, lo que provoca el derrumbe de la pared que da a la calle. Pedro Gonzalez, su amigo la arregla y reclama que Pamela le reembolse los gastos realizados¿ Deberá cubrirlos? ¿ si o no?
Respuestas
osopdas Cursando Ingreso
Creado: 23/04/10
despues de haber leido casi toda la noche sobre los incapaces, algo pude extraer pero INSISTO si alguien puede corregirme y ayudarme con los otros casos les estare agradecido.
Caso 3Domingo Quintana, declarado incapaz por demencia sujeto a curatela, según sentencia de fecha 22/11/02, vende sin la intervención del curador su estancia “Las Margaritas”. Analice si es válido el acto:
Si la venta se realizó el 23/11/05
Art. 472 CC, Si la sentencia que concluya el juicio, declarase INCAPAZ al demandado, serán de ningún valor los actos posteriores de administración que el incapaz celebrare.
Si la venta se efectuó antes de que se inicie el juicio de insania
Art. 473 CC, los actos anteriores a la sentencia podrán ser anulados, si la causa de la INTERDICCION declarada por el juez, existía públicamente en la época en que los actos fueron ejecutados.
(Agregado por ley 17711) Si la demencia no era notoria, la nulidad no puede hacerse valer, haya habido o no sentencia de incapacidad, contra contratantes de buena fe y a título oneroso.
Si la operación se efectuó el 20/11/02
Actos anteriores a la declaración.
Demencia preexistente.
El estado de demencia debe existir en la "época" en que se realizó el acto impugnado; no es necesario probar que existía en el "momento" en que se ejecutó; pero si la demencia no existía "públicamente", el acto puede anularse probando que el otorgante se hallaba en tal estado en el "momento" de su otorgamiento.
Existencia pública de la demencia. El requisito de que la demencia haya existido "públicamente", quiere decir que debe tratarse de un hecho notorio en el lugar, aunque hubiese sido ignorada por quienes pudieran haber residido allí accidentalmente, o por lo menos, que ella haya sido conocida por la generalidad de las personas que lo trataban habitualmente, por ser claras las manifestaciones de su demencia para cualquier observador. Si la causa de la interdicción no existía "públicamente", el acto no puede anularse, a menos que se pruebe que era incapaz en el "momento" de otorgarlo. La prueba de que la demencia existía públicamente debe ser incontrovertible, a fin de proteger la estabilidad de los actos jurídicos, y se halla a cargo de quien impugna el acto, pudiendo usarse al efecto todos los medios de prueba; es de advertir que la prueba pericial, por sí sola, no es suficiente para acreditar la notoriedad, salvo casos como el de idiotez congénita; tampoco es suficiente la de testigos, si no se aportan otros elementos de juicio.
Se ha considerado que concurría el requisito de notoriedad cuando el acto impugnado se realizó mucho después de iniciado el juicio de insania, hallándose el sujeto afectado desde varios años antes de un delirio sistematizado de origen alcohólico, o el demente es un ebrio consuetudinario, conocido como "el loco del barrio", o se hallaba internado en un instituto para enfermos mentales.
Caso 3Domingo Quintana, declarado incapaz por demencia sujeto a curatela, según sentencia de fecha 22/11/02, vende sin la intervención del curador su estancia “Las Margaritas”. Analice si es válido el acto:
Si la venta se realizó el 23/11/05
Art. 472 CC, Si la sentencia que concluya el juicio, declarase INCAPAZ al demandado, serán de ningún valor los actos posteriores de administración que el incapaz celebrare.
Si la venta se efectuó antes de que se inicie el juicio de insania
Art. 473 CC, los actos anteriores a la sentencia podrán ser anulados, si la causa de la INTERDICCION declarada por el juez, existía públicamente en la época en que los actos fueron ejecutados.
(Agregado por ley 17711) Si la demencia no era notoria, la nulidad no puede hacerse valer, haya habido o no sentencia de incapacidad, contra contratantes de buena fe y a título oneroso.
Si la operación se efectuó el 20/11/02
Actos anteriores a la declaración.
Demencia preexistente.
El estado de demencia debe existir en la "época" en que se realizó el acto impugnado; no es necesario probar que existía en el "momento" en que se ejecutó; pero si la demencia no existía "públicamente", el acto puede anularse probando que el otorgante se hallaba en tal estado en el "momento" de su otorgamiento.
Existencia pública de la demencia. El requisito de que la demencia haya existido "públicamente", quiere decir que debe tratarse de un hecho notorio en el lugar, aunque hubiese sido ignorada por quienes pudieran haber residido allí accidentalmente, o por lo menos, que ella haya sido conocida por la generalidad de las personas que lo trataban habitualmente, por ser claras las manifestaciones de su demencia para cualquier observador. Si la causa de la interdicción no existía "públicamente", el acto no puede anularse, a menos que se pruebe que era incapaz en el "momento" de otorgarlo. La prueba de que la demencia existía públicamente debe ser incontrovertible, a fin de proteger la estabilidad de los actos jurídicos, y se halla a cargo de quien impugna el acto, pudiendo usarse al efecto todos los medios de prueba; es de advertir que la prueba pericial, por sí sola, no es suficiente para acreditar la notoriedad, salvo casos como el de idiotez congénita; tampoco es suficiente la de testigos, si no se aportan otros elementos de juicio.
Se ha considerado que concurría el requisito de notoriedad cuando el acto impugnado se realizó mucho después de iniciado el juicio de insania, hallándose el sujeto afectado desde varios años antes de un delirio sistematizado de origen alcohólico, o el demente es un ebrio consuetudinario, conocido como "el loco del barrio", o se hallaba internado en un instituto para enfermos mentales.