AYUDA divorcio - reconvención
Necesitaba ayuda para resolver esto!! ya que, si ambos prueban lo que alegan, hay divorcio vincular, ahora, si ninguno lo prueba... que pasa??
Mariana demanda a Ignacio por separación personal, invocando la causal de separación de hecho sin voluntad de unirse. Ignacio, al contestar la demanda, reconoce el hecho objetivo pero deja a salvo sus derechos de conyuge inocente reconviniendo por divorcio vincular por las causales de adulterio e injurias graves por parte de Mariana.
No cuestionado el hecho objetivo de haber estado separados sin voluntad de unirse, si ninguno de los conyuges prueba las causales subjetivas que invoca, ¿Que sentencia correspondería dictar? - Fundamentar.
GRACIAS!!
Mariana demanda a Ignacio por separación personal, invocando la causal de separación de hecho sin voluntad de unirse. Ignacio, al contestar la demanda, reconoce el hecho objetivo pero deja a salvo sus derechos de conyuge inocente reconviniendo por divorcio vincular por las causales de adulterio e injurias graves por parte de Mariana.
No cuestionado el hecho objetivo de haber estado separados sin voluntad de unirse, si ninguno de los conyuges prueba las causales subjetivas que invoca, ¿Que sentencia correspondería dictar? - Fundamentar.
GRACIAS!!
Respuestas
pabloandres Usuario VIP
Creado: 24/10/09
Existe, en el proceso de divorcio, la llamada "reconventio reconventionis" que es que cuando un conyuge solo alega causales objetivas y el otro reconviene contestando causales subjetivas, se puede reconvenir nuevamente agregando las causales subjetivas que se habian obviado en la primera presentacion.
En el caso planteado, Mariana podría reconvenir nuevamente
En el caso planteado, Mariana podría reconvenir nuevamente
caslamaro Ingresante
Creado: 24/10/09
Gracias por sus respuestas.
Si, conozco lo de la reconvencion de la reconvenciòn, pero aca no es el caso, aca me tengo q limitar a dictar sentencia... osea
NO PROBADAS las causales subjetivas, no cae la reconvención? en ese caso si se dicta el divorcio vincular el juez estaría dictando algo no pedido... bah, eso me parece a mi, pero nadie me lo confirma
yo creia que tenia q declarar la separacion personal por causal objetiva del 204, no quedando ninguno como conyuge inocente al no probar que no dieron causa para la separación...
Si, conozco lo de la reconvencion de la reconvenciòn, pero aca no es el caso, aca me tengo q limitar a dictar sentencia... osea
NO PROBADAS las causales subjetivas, no cae la reconvención? en ese caso si se dicta el divorcio vincular el juez estaría dictando algo no pedido... bah, eso me parece a mi, pero nadie me lo confirma
yo creia que tenia q declarar la separacion personal por causal objetiva del 204, no quedando ninguno como conyuge inocente al no probar que no dieron causa para la separación...
IGNASS Cursando Ingreso
Creado: 06/11/09
Hola no se si entendi bien tu pregunta, pero no puede haber causal objetiva y al mismo tiempo causal subjetiva son totalmente independientes, en el primer caso no hay culpa de ningun conyuge, en el segundo es por la causales del art 202 y se atribuye culpa a uno o ambos, y en esto hay distintos efectos, el caso de la reconvencion de la reconvencion se da cuando, un conyuge se presenta con causal objetiva por el art 214 inc 2 y el otro se presenta dejando a salvo su inocencia se da traslado y de ahi si se discute, se convierte en contradictorio... espeor a ver sido claro .....saludos
Carmen Susana Ingresante
Creado: 28/11/09
Empezado por caslamaro
El Juez debe decretar la separación personal por la causal objetiva (arts. 204 CC) y rechazar la reconvención por supuesto con costas al vencido.- Fundamentos: Ignacio reconoció la separación de hecho por más de dos años sin voluntad de unirse y conforme el art. 232 del CC es suficiente el reconocimiento, no se requiere prueba compuesta y a su vez, no probó las causales subjetivas alegadas al reconvenir por divorcio vincular.- "Necesitaba ayuda para resolver esto!! ya que, si ambos prueban lo que alegan, hay divorcio vincular, ahora, si ninguno lo prueba... que pasa??
Mariana demanda a Ignacio por separación personal, invocando la causal de separación de hecho sin voluntad de unirse. Ignacio, al contestar la demanda, reconoce el hecho objetivo pero deja a salvo sus derechos de conyuge inocente reconviniendo por divorcio vincular por las causales de adulterio e injurias graves por parte de Mariana.
No cuestionado el hecho objetivo de haber estado separados sin voluntad de unirse, si ninguno de los conyuges prueba las causales subjetivas que invoca, ¿Que sentencia correspondería dictar? - Fundamentar.
GRACIAS!!"
Aca tenes un fallo archimegaconocido de Mizrahi:
el fallo del desamor - causal objetiva de divorcio
Y otro que sirve y mucho, pues analiza la postura del Juez mencionado:
No es viable admitir que , por aplicación del principio iura novit curia, el juzgador pueda decretar el divorcio vincular por una causal no solicitada por los cónyuges durante el proceso.