ayuda para internacional publico UNLP

Hola a todos, aca me dieron un trabajo de internacional publico que mucho no entiendo, les hago resumen para ver que opinan y asi me dan una mano.
En una conferencia diplomatica un grupo de ministros se comprometiron el 2 de febrero de 2007 a celebrar en el plazo de un año un tratado que tuviera por objeto la regulacion de la figura del asilo diplomatico para las personas perseguidas por motivos politicos en sus respectivas legislaciones.
La mayor parte de los Estados firmantes, entre los que se encontraban los Estados A,B y C manifestaron su consentimientoen obligarse por el tratado durate el mes de enero del 2008, y el tratado entro en vigor el 3 de febrero de ese año.
poco tiempo despues de la entrada en vigor del tratado, el gobierno del Estado Z, que no es parte en el convenio, publico una lista de presuntos terroristas, cuya persecucionj udicial habia ordenado, y solicito la colaboracion de los gobiernos amigos.
ello motivo un debate entre el parlamento del Estado A durante el mes de marzo. el representante del partido azul solicito al gobierno que interponga una reserva, en la que establezca la imposibilidad de que las personas incluidas en el listado pudierna acogerse a la figura e asilo diplomatico. el partido amarillo sugirio que debia hacerse una enmienda, otros que debia hacerse una modificacion y por ultimo otros consideraron mejor la denuncia del tratado.
1)hubiera podido el estado A plantear con posterioridad a la firma del tratado, una reserva con el objeto de excluir de la concesion del asilo diplomatico a los que estaban ese listado?
2) si usted fuera asesor que postura tomaria? reserva, enmienda, modificacion o denuncia acompañada de una nueva manisfestacion del consentimiento con reservas.