kisiera q me ayuden con este caso q me tiene con muchas dudas desde hace dias desde ya gracias.
HACE TIEMPO Q GUSTAVO SE SIENTE ATRAIDO POR CARMEN, PER ESTA LE HA SUPLICADO, REPETIDAS VECES, Q DEJE DE SEGUIRLA. ANTE SU NEGATIVA, GUSTAVO LA ESPERA UNA NOCHE A LA SALIDA DEL TRABAJO y - por la fuerza consigue tener acceso carnal con ella. En el proceso, Gustavo declara q habia supuesto q, despues del hecho, CARMEN accederia a casarse con el.
desde ya gracias, segun la teoria del delito como fundamento este caso?????
yo creo q GUSTAVO actuo con ERROR de SUBSUNCION, x otro lado tengo entendido q es irrelevante en el dcho penal.
Por otro lado podria ser un ERROR SOBRE CIRCUNSTANCIAS ATENUANTES O AGRAVANTES, xq el presumia q se casaria con el y no q lo demandaria. espero q alguien me aclare un poco mas el caso gracias