Derecho Penal 1 Unlp

Mira por lo que he leido en el foro, las dos catedras son causalistas. Yo tambien la rindo ahora, el nueve en la catedra I. Tambien me han dicho que el titular, en cada tema que te toma te hace relacionar con los articulos, pero mas de eso no se, pq yo tambien la voy a rendir ahora. Como te sentis para darla?? Yo tengo un miedo terrible jaja

chicos les hago una pregunta .. con q material estudiaron? porque yo pienso darla en abril y estoy con un apunte de aca y otro de fotocopiadora.

Yo estudie, con: el libro de frias caballero, un apunte de aca, otro de la fotocopiadora, y uno que me paso mi amiga. Igual tengo tannnnto miedo jaja

yo la curse con Perez Dualdhe, como la parte que el da es la historica, no importaba de donde estudiaras, en cambio los adjuntos preferian a Zaffaroni porque esta mas actualizado, aunque para mi gusto es un poco rebuscado.
Yo lei algo del apunte de fotocopiadora y es un desastre, tiene un monton de errores.
No recomiendo ir a la mesa libre solo con un apunte y el libro de Frias Caballero.

Saludos

Yo rendì libre con Perez Duhalde hace ya un tiempo, esta mesa es un poco màs tranquila que la de la otra càtedra...

El material ideal es Soler (2 tomos), contiene todos los temas, Frìas Caballero es excelente para la parte correspondiente a la teorìa del delito ya que sigue el programa punto por punto, otros autores viables son Fontàn Balestra, Creus, nuñez, etc...

La materia es bastante teòrica, lo que se suele confundir con "dificil"...Vayan sin miedo que no pasa nada, razonen, enlacen doctrina con artìculos, hagan apreciaciones personales...Mucha suerte!

Saludos!
...Que muerda y vocifere vengadora,
ya rodando en el polvo tu cabeza.

Gente, la parte historia, de como se desarrolla el derecho penal, la toman?? o sea la estudie pero tal vez no la tenga de memoria..

La UNLP tiene enfoque causalista en todas las catedras del grado y en el posgrado.

Realmente no se entiende porque...

"SIGAN IDEAS, NO SIGAN A HOMBRES"

Y si te toca esa bolilla te van a tomar...

si juan ya se, pero he leido en el foro, que alguien comento que cuando fue a rendir a nadie le preguntaron sobre la parte historica. Si me toca esa bolilla tal vez ese tema lo pasen por alto.

mirá, cuando yo rendí me tocó una bolilla que empezaba con la parte histórica (el primer punto era ese), empecé hablando por ese primer punto, pero por ahí si elegis empezar por otro no te la toman esa parte, de todas maneras tene una idea por si te hacen alguna que otra pregunta.

En los programas mosaico vos elegìs por donde empezar a hablar, y generalmente suelen moverse por todos los puntos de la bolilla...

A mi me tocò una bolilla con parte històrica y ME LA TOMARON...

Saludos!
...Que muerda y vocifere vengadora,
ya rodando en el polvo tu cabeza.

Ok, gracias por la informacion!

Es normal rendir a las tres de la tarde?? Pq con las personas que hable, no lo podian creer!

No le veo nada de "anormal"...

Yo he tenido tanto mesas a las 8 AM como a las 6 PM...

Chicos yo la rendí, con Perez Duhalde y con el mismo miedo que tenían ustedes! pero no es así, no es una materia jodida.- por el contrario es re linda, estudie para la primer parte de Nuñez, y para el resto frías caballero.- NADA MAS.- leí mucho el código, y lo importante es que entiendan l materia, que lean el código y sepan los procedimientos tanto de la pena como del delito.-
fui re asustada por todo lo que se dice y con la carga de tener un programa mosaico, me tomaron dos profesores y me pusieron un 10.- Les dije puntualmente lo que me preguntaban, que no es mas ni menos que lo que esta en el codigo y algo de teoría.-
Con respecto a si es causalista o finalista, basta con que sepan la diferencia y las teorías.- cátedra de Domenech esta teniendo una orientación finalista.-
de Zaffaroni, toman el daño insignificante.-
Realmente es una materia linda, no es un cuco! y no los van a desaprobar porque estudien de frías o de zaffaroni, siempre que sepan manejar el código y tener claro conceptos básicos.-
A Soler hoy lo encuentran un poco desactualizado, por eso recomiendan mas a zaffaroni dado que incorpora jurisprudencia y doctrina nueva.- Al igual que Creus que tb es Finalista.-

Muy claro Victoria, concuerdo en todo...

Saludos!
...Que muerda y vocifere vengadora,
ya rodando en el polvo tu cabeza.

He desaprobado. Me tocaron dos bolillas que no sabia como encararlas, me pregunto dos cosas que se las pude contestar a la mitad, y me mando a mi casa a estudiar. Pero por lo que vi, la mayoria venian desaprobando.

uhhh! que bolillas te tocaron?? por que puntos empezaste?
ya llega abril abril para dar revancha!

Me toco la bolilla 4 y 10. Y como tonta empece con el clasicismo . igual no era un dia para rendir, tenia la cabeza en otra cosa ( estaba mi prima en trabajo de parto :S) Si si, en abril ire otra vez.

Estos dias me quede pensando... Cual será el error de los alumnos que tantos desaprobamos Penal I?? Porque si bien yo es la primera vez que la rendia, he escuchado gente que desde el 2009 esta intentando darla, ya sea por preevaluativo o libre. Será que la estudiamos mal, que es complicada, que los profesores son rebuscados?

hola carla!!! yo la desaprobe la primera vez y al mes siguiente aprobe re bien!, tenes que tratar de entender el programa y contestar puntualmemnte lo que te piden, y mucho codigo!! si podes repasar con alguien que la haya rendido te puede servir mucho saludos!!

Gracias nic! Ahora me compre el manual de Nuñez, que lo recomendo Victoria. Y el 13 de abril me presentare nuevamente, y veremos.