duda sucesion urgente
tengo obligacion de denunciar la existencia de otro heredero del difunto cuando mi cliente solo sabe el nombre, ignora su domicilio, no sabe si esta vivo? Solo sabe de su existencia y su nombre, no sabe nada más
debo denunciar el nombre o son los edictos se suple todo?
Disculpen son nueva
muchas gracias
Respuestas
Saludos!
"Publica edictos y si no se presenta problema de él, si más tarde aparece solicitará la ampliación de la declaratoria de herederos.
Saludos!"
No veo cúal es el interés en que aparezca, porque publicar edictos?
De juba salen algunos sumarios similares a este:
El art. 3428 del Cód. Civil, luego de definir al poseedor de la herencia de buena fe, consagra dos normas interpretativas, sumamente juiciosas. Estas disposiciones guardan total armonía con el principio básico seguido por el citado Código, conforme al cual con la muerte del causante se produce la transmisión hereditaria a favor del heredero (sin perjuicio de su derecho de opción), sin intervalo alguno de tiempo, y aunque fuese incapaz o ignorarse que la herencia se le ha deferido (arts. 3282 y su nota, 3313, 3415, 3419, 3420 y concds.). Y también acuerdan con lo normado en el art. 3424 párr. primero del Cód. Civil). No depende, pues la buena fe o mala fe del conocimiento que pudo o no tener el poseedor del domicilio de los herederos preferentes, sino de que supieran del fallecimiento del causante o no se los ocultara. Si el heredero que se considera omitido en la sucesión conocía que ésta le había sido deferida, no importa que conozca o ignore la iniciación del juicio sucesorio, porque un heredero diligente puede averiguarlo, si conoce el deceso (tal como aquí sucede con los actores). La ignorancia del deceso por los herederos omitidos (y no otras circunstancias) es la condición legal inexcusable para que la posición del coheredero pueda calificarse de mala fe (art. 3428, Cód. Civil).
CCI Art. 3428 ; CCI Art. 3282 ; CCI Art. 3313 ; CCI Art. 3415 ; CCI Art. 3419 ; CCI Art. 3420 ; CCI Art. 3424
CC0201 LP, A 42844 RSD-111-94 S 31-5-1994 , Juez CRESPI (SD)
CARATULA: Alberdi, Juan Bautista y otros c/ Alberdi, Raúl Angel s/ Petición de herencia
PUBLICACIONES: DJBA 147, 159
MAG. VOTANTES: Crespi-Sosa
Saludos.
"No veo cúal es el interés en que aparezca, porque publicar edictos?"
+Ver post citadoArtículo 734 del C.P.C.C.
*ARTICULO 734: Providencia de apertura y citación a los interesados. Cuando el causante no hubiere testado o el testamento no contuviese institución de heredero, en la providencia de apertura del proceso sucesorio, el juez dispondrá la citación de todos los que se consideren con derecho a los bienes dejados por el causante, para que dentro del plazo de treinta (30) días lo acrediten.
A tal efecto ordenará:
1) La notificación por cédula, oficio o exhorto a los herederos denunciados en el expediente que tuvieren domicilio conocido en el país;
2) La publicación de edictos por tres (3) días en el Boletín Judicial y en otro diario del último domicilio del causante o, no habiéndolo en ese lugar, en uno de la ciudad donde tramita el juicio, salvo que el monto del haber hereditario no excediere, "prima facie", de treinta mil pesos ($30.000), en cuyo caso sólo se publicarán en el Boletín Judicial. Si el haber sobrepasare, en definitiva, la suma precedentemente indicado, se ordenarán las publicaciones que correspondan.
Modificado por: Ley 8.689 de Buenos Aires Art.1, Ley 11.593 de Buenos Aires Art.1
"Artículo 734 del C.P.C.C.
*ARTICULO 734: Providencia de apertura y citación a los interesados. Cuando el causante no hubiere testado o el testamento no contuviese institución de heredero, en la providencia de apertura del proceso sucesorio, el juez dispondrá la citación de todos los que se consideren con derecho a los bienes dejados por el causante, para que dentro del plazo de treinta (30) días lo acrediten.
A tal efecto ordenará:
1) La notificación por cédula, oficio o exhorto a los herederos denunciados en el expediente que tuvieren domicilio conocido en el país;
2) La publicación de edictos por tres (3) días en el Boletín Judicial y en otro diario del último domicilio del causante o, no habiéndolo en ese lugar, en uno de la ciudad donde tramita el juicio, salvo que el monto del haber hereditario no excediere, "prima facie", de treinta mil pesos ($30.000), en cuyo caso sólo se publicarán en el Boletín Judicial. Si el haber sobrepasare, en definitiva, la suma precedentemente indicado, se ordenarán las publicaciones que correspondan.
Modificado por: Ley 8.689 de Buenos Aires Art.1, Ley 11.593 de Buenos Aires Art.1"
De ninguna manera le es conveniente introducir informacion sobre el mismo.
Lo que dije de los edictos es porque interpreté que Lamudita le aconsejaba Sirahxx que ella publicara edictos por su cuenta para notificar al presunto heredero, pero ahora que vuelvo a leer puede ser que la haya mal interpretado...
"El edicto va a salir, obvio, pero a lo que se refiere Juan si no mal interpreto, es al interes que va a tener el heredero en consignar el nombre de su coheredero en la demanda sucesoria (o en cualquier presentacion relacionada).
De ninguna manera le es conveniente introducir informacion sobre el mismo."
Como dije, la omisión de denuncia trae consecuencias. Si el cliente de ella tiene bienes a su nombre o maneja cuentas bancarias o cualquier cosa de la que se pueda cobrar el coheredero el día de mañana lo mejor es denunciarlo.
Y en todo caso, a ella como abogada le van a regular por las etapas del sucesorio que lleve a cabo.
No recuerdo como son las etapas en que se divide la sucesion, pero estoy seguro que las que benefician a todos los herederos se regulan sobre la totalidad de los bienes y no sobre lo que le corresponde a su cliente.
Si lleva toda la sucesion hasta la inscripcion cobra lo mismo, ya sea que haya uno, dos o veinte herederos...
Saludos.
"
Si lleva toda la sucesion hasta la inscripcion cobra lo mismo, ya sea que haya uno, dos o veinte herederos...
Saludos."
Depende el grado en que concurran, si concurren en el mismo grado "es uno más para repartir"...
"Depende el grado en que concurran, si concurren en el mismo grado "es uno más para repartir"..."
+Ver post citadoSaludos.
"Creo que juan fue lo suficientemente claro, pero bue...
Como dije, la omisión de denuncia trae consecuencias. Si el cliente de ella tiene bienes a su nombre o maneja cuentas bancarias o cualquier cosa de la que se pueda cobrar el coheredero el día de mañana lo mejor es denunciarlo.
Y en todo caso, a ella como abogada le van a regular por las etapas del sucesorio que lleve a cabo.
No recuerdo como son las etapas en que se divide la sucesion, pero estoy seguro que las que benefician a todos los herederos se regulan sobre la totalidad de los bienes y no sobre lo que le corresponde a su cliente.
Si lleva toda la sucesion hasta la inscripcion cobra lo mismo, ya sea que haya uno, dos o veinte herederos...
Saludos."
El deber del abogado es asesorar lo mas conveniente para la persona que asiste...independientemente del honorario que le regulen por su actuacion...y lo mas conveniente para el asistido es que no aparezca ningun coheredero a participar en la masa
"Si Juan fue claro, nose para que aclaras el tema del edicto en BO.
El deber del abogado es asesorar lo mas conveniente para la persona que asiste...independientemente del honorario que le regulen por su actuación...y lo mas conveniente para el asistido es que no aparezca ningun coheredero a participar en la masa"
Lo mas conveniente para su asistido depende de una serie de circunstancias y hechos que vos ni yo conocemos. ¿Lo mas conveniente es que va a estar durante veinte años sujeto a que se presente el coheredero y su cliente deba restituir los bienes que no le correspondían? ¿Y si los vendió? ¿el dinero que recibió + la indemnización de los daños que ocasione si actuo con mala fe?.
Sobre la porción que no le correspondía va a ser considerado tenedor, por ende, se aplican las disposiciones del código civil que regulan al tenedor de la herencia.
No es tan difícil de entender, nadie se olvida de la noche a la mañana que tiene un "coheredero" ni esta obligado a saber que tiene un "coheredero" no reconocido suelto por ahí...
No pongo artículos del Código Civil ni tampoco recomiendo la lectura de los que cite anteriormente así no ofendo a nadie.
Saludos.
Ademas, tampoco vas a querer que se mencione a esta persona, pues es un sujeto mas concurriendo a la masa hereditaria ¿me explico?
"SIGAN IDEAS, NO SIGAN A HOMBRES"