Sobre el error de derecho y la naturaleza jurídica del acto.

Estimados, Les acerco una duda que me surgió cuando retome la lectura del error como vicio de los actos jurídicos. Sabemos que estos pueden ser de hecho o de derecho (este último no aceptado en nuestra legislación), sobre el error de hecho (que puede ser en la persona o Vgr. sobre la naturaleza del acto). Aquí viene mi pregunta, el error de derecho y el que hace referencia sobre la naturaleza del acto, ¿no están vinculados de alguna manera?, es decir no hay un punto de relación, un punto dónde la esfera de lo no admitido se pueda mezclar con la posibilidad de alegar un vicio sobre la naturaleza de un acto.

Espero haber sido claro, escucho opiniones, habrá algún vacío o insuficiencia de la letra de la norma.

Deje volar la imaginación una vez más, quizás la respuesta este frente a mi nariz. Les agradezco de ante mano.