Donde Estudiar?

Son solo problemas transitorios los que padece la UBA.
Pero es innegable que es una de las mejores Universidades de la Argentina.
Si confiás en vos mismo de que vas a dar lo mejor en el estudio, no lo pienses...
No hay universidad privada que le respire detrás.

Es mi opinión, y pertenezco a la UNLP.-

Saludos, Polka.-

Pablo Martelli
CEO & Founder

Me parece que vos mismo te contestas a tu interrogante, la de mejor nivel academico es la UBA. Y en temas de administracion es normal que exista una superioridad de las universidades privadas.
Igual es tema de el nivel academico depende en bastante medida de uno, si vas a elegir la UBA por el nivel de los profesores y a el mes vas a venir a abrir un thread en el que pidas que catedra y comision en la mas facil ni te gastes.

Alguna opinion sobre la Di Tella, segun lo que me dijeron la UBA hoy por hoy no es tan buena como es la Di Tella, UCA o San Andres y Austral.

En su tiempo lo fue pero es por eso que hoy por hoy los abogados con mas proyeccion sub-40 hay muy pocos de la UBa

No es tan buena???? El prestigio que te da la UBA no te lo va a dar ninguna privada....... Te lo dice alguien que estudia en otra universidad, ninguna de las que nombraste......


Austral? en 4 años.... una carrera que en el 95% de las univesidades es de 5 o mas.....

Di Tella ...... vale fortunas lo mismo que San Andres, no se hasta que punto se justifica pagar para aprender mas o menos lo mismo......

Y cuando llegues a 3º o 4º año te vas a terminar dando cuenta que lo que hayas estudiado muchas veces no se condice con la realidad..... mas alla de la excelente formacion que hayas tenido...........

Por eso te digo.... estudia en la UBA o en cualquier publica que mucha variacion no vas a tener, es mas creo que cualquiera es mejor que una privada......

Ademas, despues de todo, no hay que reducir la Universidad a lo meramente academico, sino que tambien tiene que construir una formacion personal en el ambito de las relaciones interpersonales y la formacion como personas.
Por ej: vos en una privada vas a ver todos pibes que pueden pagar una cuota de 200 300 mangos como mínimo.
En una publica vas a ver a esos pibes y tambien vas a ver al flaco que capaz pedalea 50 60 cuadras todos los dias para ir a cursar, el pibe que va a estudiar todos los dias a la biblioteca porque no le alcanza para los libros....y las mas variadas personalidades de las cuales vas a aprender todos los dias algo, cosa que, te repito, en una privada no lo vas a ver.

Espero que te sirva mi reflexion

BJL, es verdad, si uno quisiera hacer un estudio sociologico la UBA es el lugar con mas diversidad socieconomica, ahora si una persona desea ir a estudiar, sigue siendo la UBA la mejor opcion? No me interesa si sale una fortuna o no, la San Andres me queda bastatnte lejos por eso no entra en mis planes.

Pero en cambio estoy dispuesto a pagar una plata para asegurarme de que no voy a tener paros, de que no voy a tener que dar parciales dos veces porque se les perdio una nota, etc.

Mira la uba te va a servi pra la vida futura de abogada, nada viene de arriba, en la privada vas a tener clases todos los dias en la uba puede llegar a ver un paro. en fin
el que tiene q estudiar es uno hay q poner voluntad y afrontar dia a dia
y la burocracia es de argentina y para hacer un filtro y sacarte las ganas de cursar

No queres un examen sociologico????? Pero en el primer post que pusiste pedis CONTEXTO+ACADEMICO................

Entonces? a que llegamos... Yo te tire el contexto..............

En la UBA vas a tener gente de todo tipo y clase social (eso si no es contexto no se que es); vas a tener profesores de ius madre ya sean jueces, diplomaticos, funcionarios o lo que sea....

En una privada vas a tener gente en su 90% clase alta, y profesores vas a tener los mismos recibidos de esa Universidad, mas algun otro que de en la UBA..........

Nadie salte a decir en tal Univ. Privada ESTAN LOS MISMOS PROFESORES QUE EN LA UBA...... porque si fueran los mismos, exactamente los mismos, tendrian los mismos planes de estudio....... por ejemplo.................y cosas asi



En fin............. si queres no tener paros y te preocupas solo por el nivel "academico" anda a una privada, aunque las facilidades que te dan, a mi entender y sin ofender a nadie, son en virtud de la fecha en que pagues la cuota...........

En la UBa (como en cualquier otra publica), las facilidades las tenes en virtud de cuanto te rompas el orto estudiando.

Si queres nivel academico no dudes en una nacional y después hacer un buen post grado en un privada.
Pero la verdad yo te recomiendo una Universidad privada, porque te da un nivel de contactos que no te lo da ninguna faculdad y una muy buena bolsa de trabajo. te lo digo por mis amigos que estudiaron en privadas.

En definitiva esto deriva en la eterna discusion entre universidad publica vs universidad privada.
En el tema nivel academico coincidimos todos hasta el momento que la mejor es la UBA, basta ver un listado con los profesores. El nivel decrese no por la calidad academica sino por el facilismo generalizado. En cambio en las privadas (por lo menos de las que yo tengo noticia) se le suma a ese dato de la realidad argentina, cierta simpleza en los contenidos derivada de una serie de razones evidentes.
Primero que como todo negocio, la universidad privada debe ser rentable y si fueran exigentes verian una merma de alumnos ergo menos dinero.
Por otro lado los profesores son en su mayoria abogados que ejercen la profesion o asesoran empresas. En cambio en una publica te encontras desde gente que realiza esas actividades, pero tambien te encontras a magistrados de todo tipo y gente que se dedica full-time a la investigacion, es decir el espectro es mas amplio.
Lo mismo en el tema de el alumnado, el espectro social se amplia y eso es de gran utilidad al abogado. Ya que en definitiva el derecho es una ciencia social y el abogado no puede verse desprovisto de un conocimiento cabal de la sociedad donde se desempeña.
La diferencia esta dada porque el alumno de la privada se encuentra en cierta manera encorsetado, a lo dicho anteriormente le agrego el tema de contenidos, por la preminencia al derecho economico.
Eso no quita que si a vos te interesa especificamente el derecho economico (ya sea comercial o administrativo) y el ejercicio de la profesion o no puedas soportar tener un paro o un centro de estudiantes en tu facultad no te decidas por una privada.
Pero reitero el mejor nivel se consigue en las publicas (la UBA en tu caso) pero no por osmosis sino con el esfuerzo personal sumado a la oferta academica. De nada sirve que vos vayas a una facultad porque estan los mejores profesores y pidas las catedras mas faciles y te leas en apunte mas resumido.

---------------
---------------
Coincido 100% con BJL.
Es todo un tema este, me parece raro e ilogico q una carrera como esta en una uni privada la den como que en 5 años estas recibido. Es verdad en una privada vos manejas tus horarios y no estas a la expectativa de q te toque en el turno q vos querìas. Tienen sus ventajas como tmb el hecho de pagar mesa de examen, etc etc.
Yo toy en la UNLaM y no me quejo... y eso que habia ido a una privada(la univ. de Moron) q por errores que cometi me comi 2 años y despues me entere q el titulo q t daban no tenia alcance nacional , tenias q revalidarlo una vez terminada la carrera.
Averigua bien...
Nos vemos...
SaLuDoS!!!.

LA VERDAD ES QUE LA ETERNA PELEA ENTRE LA PRIVADA O LA PUBLICA VA A ESTAR SIEMPRE ,PERO LA REALIDAD ES QUE A LA CARRERA LA HACE UNO MISMO ,SI VOS VAS A BOLUDEAR VAYAS A DONDE VAYAS TE VA A IR MAL Y LA VERDAD ESTOY RE PODRIDO DE LOS BOLUDOS QUE SE CREEN HEROES POR IR A UNA PUBLICA Y CRITICAN A LAS PRIVADAS ,POR QUE MI TITULO VA A VALER LO MISMO QUE EL DEL FLACO QUE SE RECIBIO EN LA UBA ,Y PARA TENER EXITO EN ESTA CARRERA NO HACE FALTA TENER UN PROMEDIO DE 10.00 SINO LA HABILIDAD Y LA PERSPICACIA PARA SABER NEGOCIAR ,BUENO NO QUIERO ENTRAR MAS EN POLITICAS IDIOTAS. HASTA LAS PROXIMA

Qué positivo el aporte!. Insultando a la gente del foro fuiste de gran ayuda para el que preguntó dónde estudiar. No estoy de acuerdo que el título de una universidad privada valga lo mi$mo.

<img src=\'http://img211.imageshack.us/img211/7210/firmavela18xh.jpg\'>

Yo te puedo dar mi opinión sobre la UBA. No quiero con esto desatar una guerra de universidades ni nada por el estilo.

Ante todo, en la UBA te vas a encontrar con un plan de estudios muy mal diseñado. Desde el principio, te topás con un CBC donde deberás estudiar materias como Sociedad y Estado, Ciencia Política, Sociología, Economía, etc. con contenidos repetidos y donde en el estudio abunda mucha interpretación ideológica. No sólo esto es una muestra del anti-pluralismo del sistema educativo estatal -que está más bien destinado al activismo que a la formación de futuros buenos profesionales capaces de responder satisfactoriamente a las necesidades del mercado laboral.
Más allá de la cuestión política -y en ese sentido, pienso que pluralismo implica la posibilidad ponerte en contacto con diversas líneas teóricas- este CBC es una muestra del olvido de las necesidades de los estudiantes por parte de la UBA. ES REALMENTE EQUIVOCADO QUE NO SE DICTE UN CURSO DE ANÁLISIS DE FALLOS, DE ARGUMENTACIÓN JURÍDICA, ETC. mientras abundan contenidos ideológicos, repetidos en varias materias.
En la UBA te encontrarás con asignaturas como Economía (CBC) y Análisis Económico y Financiero (Facultad), Ciencia Política y Sociedad y Estado (CBC) y Teoría del Estado (Facultad), con contenidos muy similares y sin que sea necesario que existan por separado.

Mientras Derecho es una carrera que precisa de la práctica, la Facultad ofrece un programa que no hace sino postergar a los alumnos en ese ingreso a la actividad profesional que tanto precisan.

Un segundo aspecto es la mala calidad de los docentes que _efectivamente_ dan las clases. A menudo son profesionales que se turnan sin que se respete un cronograma de clases, con una gran falta de consenso sobre la bibliografía (he visto docentes que recomiendan un libro y dan sus clases y preparan las preguntas de los exámenes de acuerdo a otro). En ocasiones suelen dar las clases señoritas frívolas con el ombligo al aire que cursaron el cuatrimestre anterior y hacen un recitado memorístico de ciertos temas, sin explicar realmente los contenidos, incluso deteniéndose en el medio de la exposición y volviendo a empezar la oración truncada por la mitad porque se han olvidado de cómo sigue el versito.
Los titulares de cátedra, que son casi entidades supraempíricas, sí visitan las universidades privadas. Tal el caso del constitucionalista progre Roberto Gargarella, quien no suele dar clases regularmente en la UBA pero con gran asiduidad asiste a UTDT, una universidad cuya cuota se acerca a los $1300.
Además, cuando debas elegir una cátedra, no vas a tener información institucional suficiente para tomar una decisión, porque suelen cambiar muy frecuentemente los docentes que efectivamente dan las clases (como no les pagan, algunos se van, otros vienen, etc.)

En relación a la biblioteca, dejame decirte que en verdad faltan muchos libros en la "circulante" de la UBA. Por otra parte, las comiusdoras de la "sala multimedial" son casi inutilizables porque se "cuelgan" con gran frecuencia y de obsoletas no permiten trabajar con más de una aplicación por vez. Mientras tanto, el centro de estudiantes posee 20 comiusdoras de última generación, con monitores LCD, para que los alumnos chequeen el MSN mientras toman un cafecito en su bar. (Por otra parte, los equipos informáticos han sido adquiridos por la facultad, siendo que el balance de la agrupación política que administra el centro suele arrojar quebranto)

El tema de la "hotelería" creo que no reviste casi importancia, porque estamos acostumbrados a la mala calidad de las instalaciones del estado.

Pero lo más curioso del caso es que el costo social de un graduado de una universidad pública como la UBA es casi el mismo que el de un profesional que haya estudiado en una universidad privada de elite. En la primera, faltan recursos. En la segunda, sobran. Podemos discutir si será mejor o no que una pública, pero lo cierto (y que por otra parte es un dato plenamente objetivo) es que en la segunda el mismo estudiante que hoy asiste a una pública va a tener mayores posibilidades. (Que las aproveche o no, porque sea un 'cheto', un 'hueco' o lo que sea, es algo bien distinto)

Verás a muchos defender a la UBA argumentando que allí debés volverte un 'autodidacta' y eso es una gimnasia que forma buenos profesionales. Sin embargo, creo que no es razonable sostener en nuestro tiempo que la universidad deba limitarse a ser una mera entidad que toma exámenes. Por el contrario, es razonable pensar que, como lo hacen las universidades más prestigiosas del mundo, el aula debe ser un ámbito para el debate y el intercambio de ideas; que deben organizarse seminarios y abirse espacios de diálogo para que exista un intercambio entre estudiantes y docentes.

ESTO HOY NO SUCEDE EN UNA UNIVERSIDAD PUBLICA COMO LA UBA, EXISTIENDO LOS RECURSOS PARA ELLO. Y probablemente no cambie, debido a la baja calidad institucional de la misma facultad.
El problema no son los hombres: son las reglas. Mientras la UBA siga siendo una "caja" para sus autoridades y para agrupaciones políticas, seguirá en iguales condiciones. Por eso es erróneo señalar que el problema universitario es la falta de presupuesto: antes que ello existe un problema más elemental, que es cómo se asignan esos recursos. De otro modo, "tirar dinero en la cara" a la universidad pública quizás produzca algunos buenos resultados, pero con una alta ineficiencia que priva de destinar esos recursos a necesidades más perentorias: no es casualidad que la mayoría de los estudiantes de la Facultad de Derecho de la UBA sean chicos de clase media (y media alta), todos vestidos con ropa de marca y que van a caretear, aunque muestren veleidades socializantes.

Mientras tanto, los pobres pagan esa universidad y el estado se asegura que reciban de él una educación para pobres, que los mantenga en esa situación y evite la movilidad social.

Hoy la mejor universidad estatal es la UNLP, donde todavía no ha llegado esa corrupción y esa frivolidad tan "porteña" -sin ánimo de ofender a nadie- y que resiste esa crisis del sistema educativo. Conozco ambas y puedo hablar con conocimiento de causa.

Si vivís en Capital, y no podés acercarte a La Plata, quizás sea lo más conveniente que articules tus estudios en una buena privada con un poco de actividad laboral que te acerque a la realidad jurídica.

Un saludo,

Ariel

Hey, que alguien responda y critique o coincida con estas mis palabras en el post anterior...

En mi opiniónla UBA tiene un gran prestgio histórico, pero no es uperior a otras universidades del interior.
Mira mi opinión aquí:
http://www.planetaius.com.ar/modules...46253b056a3b1d
Así y todo la educación universitaria pública es superior a la privada. De llo, no hay dudas. En la pública sos un número, mientras que en la privada sos una cuota. Ello implica mayoras facilidades.

Me parece que no hay verdades absolutas y por ende tampoco la utilización de un tono desafiante a ver que te refuten lo que dijiste; ni siquiera que lo corrobore.

Como diría un paisano "En la cancha de ven los pingos".-

Y si, utilizando terminos con propiedad, vamos a lo factico, te dejo un dato:

Ricardo Luis Lorenzetti - Doctor en Cs. Juridicas y Sociales UNL
Elena Highton de Nolasco - Doctora en Cs. Juridicas y Sociales UBA
Carlos Santiago Fayt - Doctor en Jurisprudencia UBA
Enrique Santiago Petracchi - Abogado UBA
Juan Carlos Maqueda - Univ. Catolica de Cordoba; Postgrado UNC
Eugenio Raul Zaffaroni - Doctor en Cs. Juridicas y Sociales UNL
Carmen Argibay - Abogada UBA

De los 7 jueces de la CSJN 6 son recibidos en publicas y el unico que es recibido en privada (Maqueda) tiene Postgrado en la Universidad Nacional de Cordoba.
Si queres te invito a que pases por http://www.csjn.gov.ar en la parte de institucional donde estan los CV de los Ministros de la Corte ahi podes corroborar la informacion.

Los que no tenemos paràmetros para la devoluciòn de una respuesta, no podemos ni siquiera acercarnos a una crìtica..posiblemente muchas de tus opiniones sean reflejo de tantas otras, o quizà tu experiencia personal, en el paso por la UBA no te permite ser absolutamente objetivo, porque creo que no todo podrà ser mito...es evidente que nuestros mejores profesionales son egresados de esa universidad, en cualquiera de las carreras, no solo en derecho...Por lo que no podrìa ni coincidir, ni contrariar tus comentarios. De cualquier manera, supongo, que no faltarà alguno de nuestros compañeros de foro, estudiantes de la UBA o de UNLP, pueda oponerte algùn otro argumento...Suerte!!!!