Guille Borda, se comio unos siglos?, ayuda con esto
Preparando la materia Civil I, uno de los libros utilizados fue manual de "Manual de Derecho Civil Parte General" DECIMOCTAVA EDICIÓN, Editorial Perrot, año 1996, por Guillermo A. Borda , me encontré frente al mismo con la siguiente duda tras leer, la pagina numero 71, segundo párrafo en la que se escribe:
(refiriéndose a evolucion de la codificacion)
"El fenomeno se observa desde la mas remota antiguedad. Las leyes de Manú, quizá la mas antigua de las codificaciones conocidas (probablemente del siglo XVIII a.J.C), el Antiguo Testamento, el Corán, reunian preceptos religiosos, morales y juridicos."
En un primer momento me resulto extraño, pués las "Leyes de Manu" (código renovado de leyes hindúes que contenía 100.000 versos según se decía (como se ordenó en la remota antigüedad) aunque en la actualidad consta de 2.685 versos) ha sido ubicado por investigadores modernos entre el año 600 a.C. al 300 d.C, y no es la codificacion mas antigua, sino q se ubica como merecedora de ese adjetivo, el "Código de Hammurabi" , creado en 1692 a.J.C
Tras la posibilidad de mis errores y equivocaciones muy frecuentes, me hice eco de diferente bibliografia que acreditaban el error encontrado, que en magnificas obras del Señor Guillermo A. Borda, no es mas que una simple anécdota, también me cercioré con ediciones mucho mas modernas y la ultima edición.
Me despido dejándoles saludos cordiales.
(refiriéndose a evolucion de la codificacion)
"El fenomeno se observa desde la mas remota antiguedad. Las leyes de Manú, quizá la mas antigua de las codificaciones conocidas (probablemente del siglo XVIII a.J.C), el Antiguo Testamento, el Corán, reunian preceptos religiosos, morales y juridicos."
En un primer momento me resulto extraño, pués las "Leyes de Manu" (código renovado de leyes hindúes que contenía 100.000 versos según se decía (como se ordenó en la remota antigüedad) aunque en la actualidad consta de 2.685 versos) ha sido ubicado por investigadores modernos entre el año 600 a.C. al 300 d.C, y no es la codificacion mas antigua, sino q se ubica como merecedora de ese adjetivo, el "Código de Hammurabi" , creado en 1692 a.J.C
Tras la posibilidad de mis errores y equivocaciones muy frecuentes, me hice eco de diferente bibliografia que acreditaban el error encontrado, que en magnificas obras del Señor Guillermo A. Borda, no es mas que una simple anécdota, también me cercioré con ediciones mucho mas modernas y la ultima edición.
Me despido dejándoles saludos cordiales.
__MaRu__
Respuestas
RAB Usuario VIP
Creado: 23/01/07
Maruca; no se si Borda se comió unos siglos; capaz que si; pero te aseguro que si estas en los primeros años, no te va a faltar oportunidad para encontrar errores históricos (los de menor importancia para la profesión) en los libros de textos, es más te aseguro que encontraras errores conceptuales. Por eso nunca te quedes con un solo autor, y cuando te toque penal anda preparándote para los distintos autores, unos de la escuela de Carrara (la nuestra hasta hoy) y otros más modernos de la escuela alemana, esa que quieren imponer con el proyecto del CP (Idea de gente de Bs. As. y algunos Santafesinos), ajena por cierto a nuestra historia. (Incluso ajena a la historia de los alemanes mismos ya que esos tipos cambian de ideas cada 5 años). Por eso no te sorprendas, y acostúmbrate. Saludos.
Maruca Cursando Ingreso
Creado: 23/01/07
Gracias Rab por el consejo, lo voy a tomar.
Saludos y gracias por tu tiempo.
Saludos y gracias por tu tiempo.
__MaRu__
arieh Cursando Ingreso
Creado: 23/01/07
En todos lados hay errores pero acordate de esto: cuando llegues a contratos y no entiendas "causa" o "vicios redhibitorios" agarra borda que el tipo es un genio...
no te vas a arrepentir....
saludos
no te vas a arrepentir....
saludos
Temas Similares a Guille Borda, se comio unos siglos?, ayuda con esto
« IMPORTANTE LEER!!! [SOBRE LOS DEBATES]
|
Rumbo a un autoritarismo de izquierda en latinoamerica???? »