Estamos como estamos porque somos como somos
Pablo Martelli
CEO & Founder
Estamos como estamos porque somos como somos
Carolina
Pero mas que desafio me parece una quijotada comentar un código. Ya los codigos comentados que hay realizados por varios autores son una complicacion por lo distiontos de las posturas; el caso de un solo autor comentando es mucho mas comprensible, pero se pierde lo bueno de lo otro la diversidad, osea un caso de sabana corta...pero llendo a lo posible, ya comentar un codigo como dije me parece mucho, seria mas humilde si se propone una breve anotacion o explicacion al estilo de los apuntes, y quizas reseñar posturas. O sino algo mas realizable y menos complicado, es a cada articulo ponerle un sistema de voces
El abogado es un caballero que salva vuestros bienes de vuestros enemigos y se los queda para él.
Lord Brougham
[b][i]
"La idea es buena. Al igual que EJA mucho lo penal no me atrae, si la CN.
Pero mas que desafio me parece una quijotada comentar un código. Ya los codigos comentados que hay realizados por varios autores son una complicacion por lo distiontos de las posturas; el caso de un solo autor comentando es mucho mas comprensible, pero se pierde lo bueno de lo otro la diversidad, osea un caso de sabana corta...pero llendo a lo posible, ya comentar un codigo como dije me parece mucho, seria mas humilde si se propone una breve anotacion o explicacion al estilo de los apuntes, y quizas reseñar posturas. O sino algo mas realizable y menos complicado, es a cada articulo ponerle un sistema de voces (ej art 1 CP A Generalidades - A1 Soberia del estado. A2 Ppio de territorialidad A3 ppio de defensa B Ley aplicable B1 DDHH B2 Ambito de aplicacion espacial.... etc) y en ese sistema de voces poner jurisprudencia que no tiene copyrights... pero la verdad esto ultimo ya se hizo al menos en dos oportunidad una digital (Rubinzal Culzoni) y otra en papel (el Codigo Penal Anotado de Romero Villanueva de Lexis Nexis)
No quiero ser mala onda, pero no son muchos lo susuarios que participan, y de estos encima tiene que gustarle el tema y ademas de eso estudiarlo y saberlo.
Si me parece algo mas realizable un Codigo "apuntado" y con jurispruden
cia (solo leadings cases, fallos clasicos, con posturas opuestas o novedosos... no cualquiera) ademas hay articulos que no hace falta comentar o poner jurisprudencia....
Perdon por cambiar la onda del post, pero no podia no poner lo que pienso
Saludos"
"Me parece súper perfecta esta acotación, mas que un código comentado un código anotado que sirve mucho mas al estudiante que uno comentado.
Pero creo para facilitar el trabajo se debería desarrollar por parte de los webmasters de la pagina un sistema onda wikipedia, donde tengas a un lado de la pantalla el código ya transcripto, y el numero del articulo linkiado, al hacerle clic de despliegue una ventanita (con java supongo) donde dejes tu comentario, y así cada quien deja su acotación, luego se puede votar las mas útiles e ir eliminando las que no, esto estaría buenísimo.
Edemas una vez hecho esto se puede aplicar el mismo a todos.
En vez de hacerlo a trabes del foro se haría a una sección especial sobre este proyecto."
"Ya hubo una Planeta Wiki, en la versión anterior del sitio.... Pero como la gran mayoría de las cosas que no implican bajar apuntes, el 95% de los usuarios huyo despavorido "
+Ver post citado
Pero no es por amargarte, algo parecido ya se intento en la página (en su momento era la constitucion) y hubo poca adhesión.
Esperemos que esta idea que traes con el Codigo Penal sea apoyada por varios usuarios.
Como salvedad, y sin olvidar que estan todos invitados, estaria bueno que sea bien organizado....... Porque no vaya a ser cuestión que 5 personas comenten un mismo artículo y que queden otros sin comentar.
Como primer paso, me parece que lo mejor sería comentar la Parte General del Código, y en una etapa posterior, la Parte Especial.
Si se suman, vemos como lo organizamos y arrancamos.
Saludos