Una iniciativa que era necesario debatir
Siguiendo con el tema de la necesidad de un debate sobre la reforma al codigo penal...el cual ya no existe porque se acaba de archivar o cajonear el proyecto que se habia realizado en esa direccion (ver enlace original sobre el tema - http://www.planetaius.com.ar/modules...d1e81a5a724906 - acabo de leer una nota muy interesante en el Diario Clarin la cual reproduzco porque vale la pena!!!
OPINION
Una iniciativa que era necesario debatir
LINK - http://www.clarin.com/diario/2006/07...es/g-04106.htm
Ricardo V. Canaletti
El Código Penal es una ley nacional que tiene vigencia en todo el país. El que rige actualmente fue sancionado en 1921. Sufrió mas de 900 pequeñas modificaciones.
El Código nunca fue reformado completamente. En él hay lagunas e incertidumbres que tienen que ver con gravísimas cuestiones como la desaparición forzada de personas, la delincuencia de cuello blanco, del poder, los delitos informáticos, ecológicos. Y, por su parte, las modificaciones parciales no hicieron más que crear un monstruo jurídico, desproporcionado en sus penas e incoherente en algunas de sus definiciones.
La reacción histórica del poder acerca de la cuestión penal ha sido espaciada, espasmódica y monótona: invariablemente aumentar penas. La mejor demostración de que esta estrategia de nada sirve es que la sensación de inseguridad sigue ahí y las penas han llegado al terrorífico techo de 50 años de cárcel. Un escalón más y está la muerte.
Hasta la alquimia legislativa ha logrado modificar la naturaleza de las cosas y convertir un juguete con forma de revolver en un arma. Un juguete es un juguete y un arma es un arma, pero no.
Estas circunstancias son ejemplos de por qué era necesario debatir acerca de los delitos.
La iniciativa pulverizada ayer fue el resultado del trabajo de dos años de un grupo de mentes lúcidas, técnicos en Derecho. No era palabra santa sino un material para seguir trabajando. Pero no son políticos. Y acaso la falta de algún político en las reuniones —un error táctico— haya contribuido para derrumbarlo.
Ya en el Ministerio de Justicia había dos sectores definidos, quienes apoyaron y patrocinaron este trabajo y quienes, más encumbrados, lo consideraron muerto de entrada aunque la imagen pública les indicara primero que debían dejarlo seguir. El momento para descartarlo ha sido elegido con desprolijidad pues el ministro debía dar una definición sobre la viabilidad de la iniciativa a fines de agosto.
Acaso lo más importante frente a la decisión del gobierno de no tratar para nada el anteproyecto sea la renuncia a debatir. En vez de esconderle a la sociedad el debate sobre el infanticidio, por dar un ejemplo, el ejercicio político-intelectual debería ser el de promover la discusión de cuestiones que tienen que ver con la condición humana o con el hombre (varón y mujer) y su relación con su lugar en el mundo, con su época, con su cultura y con su historia. Tal vez por esta razón sea difícil digerir las palabras del ministro acerca de que la revisión de este cuerpo de normas que es el Código Penal no es una prioridad para este gobierno, después de 85 años y casi mil parches casi nunca bien cosidos.
NOTA PRINCIPAL
El Gobierno congeló el proyecto para reformar el Código Penal
http://www.clarin.com/diario/2006/07...es/g-04101.htm
LA VERDAD...UNA INICIATIVA QUE VALIA LA PENA DISCUTIR Y NO HACER LO QUE FINALMENTE PASO, EMPEZAR CON LA CRITICA BARATA Y ABSURDA, MAS POLITICA Y SENTIMENTAL, QUE RAZONAL Y COHERENTE...UNA PENA...VALIA LA PENA
OPINION
Una iniciativa que era necesario debatir
LINK - http://www.clarin.com/diario/2006/07...es/g-04106.htm
Ricardo V. Canaletti
El Código Penal es una ley nacional que tiene vigencia en todo el país. El que rige actualmente fue sancionado en 1921. Sufrió mas de 900 pequeñas modificaciones.
El Código nunca fue reformado completamente. En él hay lagunas e incertidumbres que tienen que ver con gravísimas cuestiones como la desaparición forzada de personas, la delincuencia de cuello blanco, del poder, los delitos informáticos, ecológicos. Y, por su parte, las modificaciones parciales no hicieron más que crear un monstruo jurídico, desproporcionado en sus penas e incoherente en algunas de sus definiciones.
La reacción histórica del poder acerca de la cuestión penal ha sido espaciada, espasmódica y monótona: invariablemente aumentar penas. La mejor demostración de que esta estrategia de nada sirve es que la sensación de inseguridad sigue ahí y las penas han llegado al terrorífico techo de 50 años de cárcel. Un escalón más y está la muerte.
Hasta la alquimia legislativa ha logrado modificar la naturaleza de las cosas y convertir un juguete con forma de revolver en un arma. Un juguete es un juguete y un arma es un arma, pero no.
Estas circunstancias son ejemplos de por qué era necesario debatir acerca de los delitos.
La iniciativa pulverizada ayer fue el resultado del trabajo de dos años de un grupo de mentes lúcidas, técnicos en Derecho. No era palabra santa sino un material para seguir trabajando. Pero no son políticos. Y acaso la falta de algún político en las reuniones —un error táctico— haya contribuido para derrumbarlo.
Ya en el Ministerio de Justicia había dos sectores definidos, quienes apoyaron y patrocinaron este trabajo y quienes, más encumbrados, lo consideraron muerto de entrada aunque la imagen pública les indicara primero que debían dejarlo seguir. El momento para descartarlo ha sido elegido con desprolijidad pues el ministro debía dar una definición sobre la viabilidad de la iniciativa a fines de agosto.
Acaso lo más importante frente a la decisión del gobierno de no tratar para nada el anteproyecto sea la renuncia a debatir. En vez de esconderle a la sociedad el debate sobre el infanticidio, por dar un ejemplo, el ejercicio político-intelectual debería ser el de promover la discusión de cuestiones que tienen que ver con la condición humana o con el hombre (varón y mujer) y su relación con su lugar en el mundo, con su época, con su cultura y con su historia. Tal vez por esta razón sea difícil digerir las palabras del ministro acerca de que la revisión de este cuerpo de normas que es el Código Penal no es una prioridad para este gobierno, después de 85 años y casi mil parches casi nunca bien cosidos.
NOTA PRINCIPAL
El Gobierno congeló el proyecto para reformar el Código Penal
http://www.clarin.com/diario/2006/07...es/g-04101.htm
LA VERDAD...UNA INICIATIVA QUE VALIA LA PENA DISCUTIR Y NO HACER LO QUE FINALMENTE PASO, EMPEZAR CON LA CRITICA BARATA Y ABSURDA, MAS POLITICA Y SENTIMENTAL, QUE RAZONAL Y COHERENTE...UNA PENA...VALIA LA PENA
Respuestas