[[Ius-Entrevistas]] Dr. Pablo Luis Manili
A continuación les dejo la entrevista con el Dr. Pablo Luis Manili, quien posee un sitio sobre derecho constitucional y derecho público el cual pueden visitar en: Pablo Manili :: Abogado. Dr. en Derecho
Espero que sea de vuestro agrado:
1.- Hemos leído en su página un artículo reciente titulado "La Justicia Federal de la Seguridad Social en la Encrucijada", en el que se hace alusión a los numerosos amparos que se han suscitado respecto a la estatización de los fondos jubilatorios, ¿Considera usted que las resoluciones judiciales pueden dar un golpe de efecto en el poder político que retrotraiga la medida?
Lamentablemente las resoluciones interlocutorias y definitivas que llevo leídas hasta ahora muestran una gran deserción del fuero de la Seguridad Social en lo que hace a la defensa de la Constitución Nacional y un preocupante acompañamiento a las políticas del gobierno, que claramente violó la Constitución y la ley al sancionar la ley de estatización de las AFJP. Se rechazan los amparos in límine (con lo cual se ordinariza el proceso y se condena al justiciable a litigar durante más de cinco años), se rechazan las medidas cautelares etc.
2.- También ha tratado en su página otro tema que ha estado en boga hasta el 28 de junio y aún continúa vigente, como es el caso de las “candidaturas testimoniales”; en algunos casos, candidatos ya electos han declarado abiertamente que no asumirán su banca en el Congreso; ¿Estima que la Corte Suprema de la Nación tomará alguna medida trascendente al respecto?
Estimo que la Corte revocará la sentencia de la Cámara Electoral. En primer lugar porque el voto de los Dres. Munne y Corcuera es claramente contrario a la Constitución Nacional y en segundo lugar porque la Corte obtiene dos beneficios fallando así: gana prestigio (porque hace lo que debe hacer y lo que la Constitución manda) y a la vez acompaña al gobierno (porque la elección ya pasó y con un fallo en contra de las testimoniales les da a esos candidatos una justificación que “blanquea” su actitud reñida con la ética y con la ley, que es la de no asumir los cargos para los que fueron electos). La corte actual ha acompañado al gobierno en todo lo atinente a reapertura de causas por los derechos humanos, leyes de emergencia, etc., por lo cual no sería extraño que lo siguiera haciendo en este caso.
3.- Siguiendo con el mismo tema; el hecho de que los candidatos electos no asuman una banca ¿debilita la credibilidad en el Estado de Derecho y por ende a la misma Constitución Nacional?
Absolutamente. Es una estafa al electorado.
4.- En cuanto a la Constitución en sí, algunos sectores políticos han planteado la necesidad de su reforma e incluso el Dr. Zaffaroni ha señalado que nuestro país necesita más de un sistema parlamentarista que del presidencialista actualmente vigente, ¿Considera usted necesaria una reforma constitucional en la actualidad? En caso de una respuesta afirmativa, ¿Cuáles son los puntos en los que sería conveniente introducir reformas?
Discrepo categóricamente con esas afirmaciones: En primer lugar porque antes que reformar la constitución, lo que habría que hacer es respetarla y no cambiarla cada vez que los humores sociales van variando. Y en segundo lugar porque un sistema parlamentarista sería contrario a las más arraigadas tradiciones jurídicas y políticas argentinas.
5.- En su sitio web hemos visto que trata en profundidad diversos temas relacionados con el derecho constitucional; ¿Cómo considera la enseñanza en la actualidad de dicha rama en las universidades del país?
Buena. Tal vez faltaría una mayor autonomía del derecho procesal constitucional, para poder profundizar el estudio de herramientas tan útiles como el amparo, el hábeas corpus, el hábeas data, la acción declarativa, el recurso extraordinario, etc.
6.- En la presentación de su sitio web hace expresa alusión a que el mismo es un sitio para quienes se encuentren interesados en el derecho constitucional y derecho público en general, ¿Qué papel le otorgaría actualmente a las herramientas web en la enseñanza del derecho?
Tienen un papel muy útil en la difusión y –si se me permite el término- “popularización” del derecho constitucional, esto es: que llegue a todos y que mejore la cultura constitucional de la sociedad en general, para que la constitución no sea un tema para eruditos o iniciados, sino que esté al alcance de todo el mundo.
7.- Podríamos decir que un mito que ronda las aulas de las facultades del interior, en general, es que para especializarse y ejercer en la rama del derecho constitucional es necesario residir en la Ciudad de Buenos Aires, ¿es realmente cierto esto? ¿o un estudiante que reside en el interior y desea especializarse en dicha rama puede hacerlo sin ningún problema?
No creo que sea del todo cierto, hay buenos profesores en todo el país.
8.- ¿Cuáles autores consideraría que no pueden faltar en la biblioteca de un estudiante o novel abogado que se quiere avocar al derecho constitucional?
Uno solo: Germán Bidart Campos.
http://www.planetaius.org/foroderech...ocal-aadp-5635
http://www.planetaius.org/foroderech...r-derecho-5335
http://www.planetaius.org/foroderech...z-delpech-5829
Espero que sea de vuestro agrado:
1.- Hemos leído en su página un artículo reciente titulado "La Justicia Federal de la Seguridad Social en la Encrucijada", en el que se hace alusión a los numerosos amparos que se han suscitado respecto a la estatización de los fondos jubilatorios, ¿Considera usted que las resoluciones judiciales pueden dar un golpe de efecto en el poder político que retrotraiga la medida?
Lamentablemente las resoluciones interlocutorias y definitivas que llevo leídas hasta ahora muestran una gran deserción del fuero de la Seguridad Social en lo que hace a la defensa de la Constitución Nacional y un preocupante acompañamiento a las políticas del gobierno, que claramente violó la Constitución y la ley al sancionar la ley de estatización de las AFJP. Se rechazan los amparos in límine (con lo cual se ordinariza el proceso y se condena al justiciable a litigar durante más de cinco años), se rechazan las medidas cautelares etc.
2.- También ha tratado en su página otro tema que ha estado en boga hasta el 28 de junio y aún continúa vigente, como es el caso de las “candidaturas testimoniales”; en algunos casos, candidatos ya electos han declarado abiertamente que no asumirán su banca en el Congreso; ¿Estima que la Corte Suprema de la Nación tomará alguna medida trascendente al respecto?
Estimo que la Corte revocará la sentencia de la Cámara Electoral. En primer lugar porque el voto de los Dres. Munne y Corcuera es claramente contrario a la Constitución Nacional y en segundo lugar porque la Corte obtiene dos beneficios fallando así: gana prestigio (porque hace lo que debe hacer y lo que la Constitución manda) y a la vez acompaña al gobierno (porque la elección ya pasó y con un fallo en contra de las testimoniales les da a esos candidatos una justificación que “blanquea” su actitud reñida con la ética y con la ley, que es la de no asumir los cargos para los que fueron electos). La corte actual ha acompañado al gobierno en todo lo atinente a reapertura de causas por los derechos humanos, leyes de emergencia, etc., por lo cual no sería extraño que lo siguiera haciendo en este caso.
3.- Siguiendo con el mismo tema; el hecho de que los candidatos electos no asuman una banca ¿debilita la credibilidad en el Estado de Derecho y por ende a la misma Constitución Nacional?
Absolutamente. Es una estafa al electorado.
4.- En cuanto a la Constitución en sí, algunos sectores políticos han planteado la necesidad de su reforma e incluso el Dr. Zaffaroni ha señalado que nuestro país necesita más de un sistema parlamentarista que del presidencialista actualmente vigente, ¿Considera usted necesaria una reforma constitucional en la actualidad? En caso de una respuesta afirmativa, ¿Cuáles son los puntos en los que sería conveniente introducir reformas?
Discrepo categóricamente con esas afirmaciones: En primer lugar porque antes que reformar la constitución, lo que habría que hacer es respetarla y no cambiarla cada vez que los humores sociales van variando. Y en segundo lugar porque un sistema parlamentarista sería contrario a las más arraigadas tradiciones jurídicas y políticas argentinas.
5.- En su sitio web hemos visto que trata en profundidad diversos temas relacionados con el derecho constitucional; ¿Cómo considera la enseñanza en la actualidad de dicha rama en las universidades del país?
Buena. Tal vez faltaría una mayor autonomía del derecho procesal constitucional, para poder profundizar el estudio de herramientas tan útiles como el amparo, el hábeas corpus, el hábeas data, la acción declarativa, el recurso extraordinario, etc.
6.- En la presentación de su sitio web hace expresa alusión a que el mismo es un sitio para quienes se encuentren interesados en el derecho constitucional y derecho público en general, ¿Qué papel le otorgaría actualmente a las herramientas web en la enseñanza del derecho?
Tienen un papel muy útil en la difusión y –si se me permite el término- “popularización” del derecho constitucional, esto es: que llegue a todos y que mejore la cultura constitucional de la sociedad en general, para que la constitución no sea un tema para eruditos o iniciados, sino que esté al alcance de todo el mundo.
7.- Podríamos decir que un mito que ronda las aulas de las facultades del interior, en general, es que para especializarse y ejercer en la rama del derecho constitucional es necesario residir en la Ciudad de Buenos Aires, ¿es realmente cierto esto? ¿o un estudiante que reside en el interior y desea especializarse en dicha rama puede hacerlo sin ningún problema?
No creo que sea del todo cierto, hay buenos profesores en todo el país.
8.- ¿Cuáles autores consideraría que no pueden faltar en la biblioteca de un estudiante o novel abogado que se quiere avocar al derecho constitucional?
Uno solo: Germán Bidart Campos.
http://www.planetaius.org/foroderech...ocal-aadp-5635
http://www.planetaius.org/foroderech...r-derecho-5335
http://www.planetaius.org/foroderech...z-delpech-5829
Respuestas
Por medio de la presente queremos agradecer al Dr. Pablo Luis Manili por tomarse el tiempo de contestar nuestras preguntas y su predisposición al respecto