jubilacion mujer de 60

Si pedís la baja del turno no hay ningún problema.......me parece que no te van a dar los años de aportes porque la mujer tiene 60 años cumplidos. Ella tiene algo realmente aportado?? Acordate que si usas la 25.994 tiene que tener la edad requerida al 2004 y si esas la 24.476 le podés cargar sólo hasta septiembre del 93. También tené en cuenta que desde el 64´en que ella cumple 18 años hasta 1993 hay 29 años, por lo tanto no llega a los 30 años de servicio.
Inés.

pero segun la ley si el cese se produce entre 1993/4/5necesita solo 23 años de servicio.Alguien puede aclarar el tema por favo....

Me parece que te estás confundiendo con las 7 años de declaración jurada que te corresponden si les das el cese en esa época, pero igualmente esos siete años los tenés que meter en el sicam cuando cargas la moratoria. La diferencia está en que necesitás 23 años con aportes pero 30 AÑOS CON SERVICIO. Puede ser que sea esa la confusión??

veamos ...a esta señora le armaron la liquidacion asi revista sicam6/1977 al 9/80cod 307, 4/84al 11/87 cod 307-6/95al8/95 cod 297.dentro del plan periodos ampliados11/64al 5/77 cod 307-10/80al 3/84 cod307-12/87 al 8/93cod 307.Bajar benef.6/77al 9/80 y 4/84al 11/87 ley 24476 art.3,del 6/95 al 8/95 ley 14236.por favor me dicen lo q esta mal xq de este modole dan justo los años ...Gracias por vuestra ayuda

rosaciampa, a ver si puedo ayudarte, el tema és esta señora tiene algun aporte o inscripción en autónomo? porque si no es así, la señora no entra en ninguna moratoria, la 25994 no porque no tiene la edad a 2004y y la 24476 tampoco porque solo podes declarar hasta 09/1993, si la señora nació en octubre de 1946 cumplio los 18 en el 64 y la actividad se la podes declarar desde 11/64. Desde aca hasta 09/1993 solo tenes 28 años 11 meses y tenes que llegar a los 30. como la respuesta anterior la declaración jurada va dentro del sicam. cualquier cosa avisame. espero te sirva! u beso

El caso es bastante complejo, pero lo ideal sería que nos aportes todos los datos cronológicos precisos, incluso respecto de los aportes, de esta forma podremos llevar adelante un análisis más acertado del caso, como siempre digo, si a nosotros no nos dicen la verdad estaremos trabajando sobre la base de un análisis falaz...
En Fin si nos explicas bien el caso, no será necesario nombras tantas leyes absurdas y explicarlo de un modo que pueda entenderlo cualquier persona, ya que no tiene sentido que nombremos tantas leyes y decretos que al fin y al cabo terminen impidiendo a quien nos consulta de entender la respuesta que le estamos otorgando (así lo dicen, Michael Foucault, Noam Chomsky, Hermes Helbers, Roberto Barcia de la Guarda y muchos más).

saludos.

Nicolás, Suárez Colman


http://www.diariopolitica.com