JURISPRUDENCIA EXCUSION Y BENEFICIO DE DIVISION (fianza)
necesito entregar un trabajo y me falta la jurisprudencia acerca de esos dos temas. beneficio de excusion y de division del fiador. no encontre nada en ningun lado
alguien tendrá algo?
gracias
hola Marilen!!!
Buscando un poquito encontré muchos sumarios: Por ejemplo:
************************************************** *************
****************JURISPRUDENCIA DE LA NACION: ******************
************************************************** *************
LOCACION DE COSAS. FIANZA.
Cuando el fiador se ha obligado como principal pagador, liso y llano, con renuncia a los beneficios de división y excusión, debe considerárselo solidario y aplicársele las disposiciones relativas a los codeudores solidarios (art. 2005 del Cód. Civ.) en cuyo caso, la obligación del fiador deja de ser accesoria pues se establece un vínculo directo entre fiador y acreedor con entera independencia del que vincula a éste con el deudor principal. Si se reclama el pago de alquileres, siempre será preciso exigir del inquilino la exhibición del último recibo, no siendo necesaria la interpelación previa del deudor principal. Para que la acción ejecutiva por cobro de alquileres proceda, contra el fiador solidario y principal pagador, se requiere la previa intimación al fiado y locatario para que manifieste si es tal o lo fue y, en caso afirmativo, exhiba el último recibo, pues de otro modo no habría base para fijar el monto del crédito.
Autos: SOCIEDAD HERMANAS DE NUESTRA SE\ORA DE LA MERCED DEL DIVINO c/RUFINO, PATRICIO LUISs/EJECUTIVO - COBRO DE ALQUILERES - Nº Sent.:46685- Magistrados:RESA ESTEVEZ BRASA - Civil - Sala B - 04/08/1989
----------------------------------------------------------------------------
LOCACION DE COSAS. FIANZA. Codeudor solidario.
Quien en un contrato de locación se constituye como "deudor solidario y principal pagador", renunciando al beneficio de excusión, por los alquileres y demás obligaciones del locatario, no tiene la calidad de fiador, sino la de codeudor solidario (CPaz I, 6/4/60, CP 127-35 y JA 1960-III-299, fs.2364; id.13/8/65, LL 120-498, f. 54.673; CPaz III, 24/11/53, JA 1954-I-394; CPaz V, 4/3/64, II 115-790-S-10.361; C.Com.A, 8/6/61, LL 105-971-S 7657; etc.). La expresión "liso y llano pagador" equivale a la de "principal pagador" utilizado en el art. 2005 del C.C. que no constituye una fórmula sacramental, y en consecuencia compromete a quien se obliga de esa manera como codeudor solidario y no como mero fiador (JA 1962-V-10-S-120; LL129-1041-S-16.788; LL 128-620, f.59.138; JA Res.1971-417-20-51 y JARes.1969-745-R.112; etc.). Si bien el art. 2046 del Cód. Civil establece que la prórroga del plazo hecha por el acreedor, sin consentimiento del fiador extingue la fianza, dicho fenómeno no tiene lugar cuando el fiador se obligó como principal pagador (ED 91-688).
Autos: NUSYNEIER, Selig c/FRAZESE, José s/EJEC.ALQ. - Nº Sent.:84614 - Civil - Sala K - 27/02/1991
------------------------------------------------------------------
SOCIEDADES. SOCIEDAD NO CONSTITUIDA REGULARMENTE. RESPONSABILIDAD DELOS SOCIOS.
Los socios de una sociedad irregular o de hecho no pueden invocar el derecho de excusión ni alegar que su responsabilidad es subsidiaria, pues son obligados directos, personal, ilimitada y solidariamente con la sociedad.
Autos: LA CAROYENSE COOP. VITIVINICOLA C/ PIRAMIDE TRES PODERES SRL. - Mag.: JARAZO VEIRAS - BARRANCOS Y VEDIA - VIALE - 19/11/1982
------------------------------------------------------------------------
************************************************** *************
*******JURISPRUDENCIA DE LA PROVINCIA DE BUENOS AIRES:*********
************************************************** *************
FIANZA COMERCIAL - INTIMACION PREVIA AL DEUDOR.
El art. 480 del Código de Comercio, elimina de la fianza comercial los beneficios de excusión y de división, que constituyen el derecho común de la fianza y que reconoce el Código Civil (arts. 2012 y 2024), exigiéndose únicamente la interpelación judicial al deudor, la que una vez realizada, deja expedita la acción contra el fiador.
CCO Art. 480 ; CCI Art. 2012 ; CCI Art. 2024
CC0201 LP, B 73674 RSD-296-92 S 4-9-92, Juez CRESPI (SD)
Banco de la Provincia de Buenos Aires c/ Alfaro, Enrique José s/ Preparación de la vía ejecutiva
MAG. VOTANTES: Crespi - Sosa
-----------------------------------------------------------------------------------
FIANZA COMERCIAL - INTIMACION PREVIA AL DEUDOR.
El fiador responde solidariamente con el deudor principal, sin poder invocar el beneficio de división, ni el de excusión, que no se admite en materia comercial. Solo tiene derecho a exigir la previa interpelación judicial al deudor principal.
CC0000 DO 68758 RSI-159-94 I 22-3-94
Banco de la Nación Argentina c/ Menke de Wolcheff, Ana y otra s/ Ejecutivo
MAG. VOTANTES: Pegenaute - Gómez Ilari - Eyherabide
--------------------------------------------------------------------------------
LOCACION - FIANZA. FIANZA - FIADOR PRINCIPAL PAGADOR.
Cabe distinguir pulcramente entre el fiador solidario y el principal pagador. Mientras para el primero, resultan de aplicación las reglas de la fianza, con excepción de la privación del beneficio de excusión y del de división (art. 2004, C. Civil). En cambio, tratándose del principal pagador, su situación se halla reglada por los principios que gobiernan a los codeudores solidarios (art. 2005, C. Civil), o sea, por las normas propias de las obligaciones solidarias (arts. 699 a 717 Código Civil). De allí, que respecto de la extinción de las obligaciones que asumiera el principal pagador, no cabe aplicar las reglas sobre la extinción de la fianza, sino que debe estarse a lo dispuesto por el art. 707 del Código Civil, en cuanto sienta que "la novación, compensación o remisión de la deuda, hecha por cualquiera de los acreedores, y con cualquiera de los deudores, extingue la obligación".
CCI Art. 2004 ; CCI Art. 699 ; CCI Art. 700 ; CCI Art. 701 ; CCI Art. 702 ; CCI Art. 703 ; CCI Art. 704 ; CCI Art. 705 ; CCI Art. 706 ; CCI Art. 707 ; CCI Art. 708 ; CCI Art. 709 ; CCI Art. 710 ; CCI Art. 711 ; CCI Art. 712
CC0201 LP, B 82873 RSD-161-96 S 20-6-96, Juez SOSA (SD)
Rodríguez Emilton, Enrique Ramón o Rodríguez, Enrique c/ Corvalán, Griselda Alicia s/ Cobro de alquileres
MAG. VOTANTES: Sosa-Crespi
---------------------------------------------------------------------------------------
BENEFICIO DE EXCUSION - PROCEDENCIA.
Llámase excusión al beneficio que asiste a quien se ha obligado por otro, de no hallarse compelido al pago, mientras el deudor principal posea bienes suficientes para afrontar, total o parcialmente, el cumplimento de la prestación debida.
CC0202 LP, B 87563 RSD-117-98 S 16-4-98, Juez SUAREZ (SD)
Strelczenia, Víctor Basilio c/ Federación Patronal Coop. de Seguros Limitada s/ Cobro ordinario de pesos-cumplimiento de contrato
MAG. VOTANTES: Suárez-Ferrer
----------------------------------------------------------------------------
Puse algunos sumarios que encontré, para saber mas o menos si te sirven. Si es asi, hay mas. Tambien puedo buscar mas sumarios del mismo tema por alguna provincia en especial.
Buscando un poquito encontré muchos sumarios: Por ejemplo:
************************************************** *************
****************JURISPRUDENCIA DE LA NACION: ******************
************************************************** *************
LOCACION DE COSAS. FIANZA.
Cuando el fiador se ha obligado como principal pagador, liso y llano, con renuncia a los beneficios de división y excusión, debe considerárselo solidario y aplicársele las disposiciones relativas a los codeudores solidarios (art. 2005 del Cód. Civ.) en cuyo caso, la obligación del fiador deja de ser accesoria pues se establece un vínculo directo entre fiador y acreedor con entera independencia del que vincula a éste con el deudor principal. Si se reclama el pago de alquileres, siempre será preciso exigir del inquilino la exhibición del último recibo, no siendo necesaria la interpelación previa del deudor principal. Para que la acción ejecutiva por cobro de alquileres proceda, contra el fiador solidario y principal pagador, se requiere la previa intimación al fiado y locatario para que manifieste si es tal o lo fue y, en caso afirmativo, exhiba el último recibo, pues de otro modo no habría base para fijar el monto del crédito.
Autos: SOCIEDAD HERMANAS DE NUESTRA SE\ORA DE LA MERCED DEL DIVINO c/RUFINO, PATRICIO LUISs/EJECUTIVO - COBRO DE ALQUILERES - Nº Sent.:46685- Magistrados:RESA ESTEVEZ BRASA - Civil - Sala B - 04/08/1989
----------------------------------------------------------------------------
LOCACION DE COSAS. FIANZA. Codeudor solidario.
Quien en un contrato de locación se constituye como "deudor solidario y principal pagador", renunciando al beneficio de excusión, por los alquileres y demás obligaciones del locatario, no tiene la calidad de fiador, sino la de codeudor solidario (CPaz I, 6/4/60, CP 127-35 y JA 1960-III-299, fs.2364; id.13/8/65, LL 120-498, f. 54.673; CPaz III, 24/11/53, JA 1954-I-394; CPaz V, 4/3/64, II 115-790-S-10.361; C.Com.A, 8/6/61, LL 105-971-S 7657; etc.). La expresión "liso y llano pagador" equivale a la de "principal pagador" utilizado en el art. 2005 del C.C. que no constituye una fórmula sacramental, y en consecuencia compromete a quien se obliga de esa manera como codeudor solidario y no como mero fiador (JA 1962-V-10-S-120; LL129-1041-S-16.788; LL 128-620, f.59.138; JA Res.1971-417-20-51 y JARes.1969-745-R.112; etc.). Si bien el art. 2046 del Cód. Civil establece que la prórroga del plazo hecha por el acreedor, sin consentimiento del fiador extingue la fianza, dicho fenómeno no tiene lugar cuando el fiador se obligó como principal pagador (ED 91-688).
Autos: NUSYNEIER, Selig c/FRAZESE, José s/EJEC.ALQ. - Nº Sent.:84614 - Civil - Sala K - 27/02/1991
------------------------------------------------------------------
SOCIEDADES. SOCIEDAD NO CONSTITUIDA REGULARMENTE. RESPONSABILIDAD DELOS SOCIOS.
Los socios de una sociedad irregular o de hecho no pueden invocar el derecho de excusión ni alegar que su responsabilidad es subsidiaria, pues son obligados directos, personal, ilimitada y solidariamente con la sociedad.
Autos: LA CAROYENSE COOP. VITIVINICOLA C/ PIRAMIDE TRES PODERES SRL. - Mag.: JARAZO VEIRAS - BARRANCOS Y VEDIA - VIALE - 19/11/1982
------------------------------------------------------------------------
************************************************** *************
*******JURISPRUDENCIA DE LA PROVINCIA DE BUENOS AIRES:*********
************************************************** *************
FIANZA COMERCIAL - INTIMACION PREVIA AL DEUDOR.
El art. 480 del Código de Comercio, elimina de la fianza comercial los beneficios de excusión y de división, que constituyen el derecho común de la fianza y que reconoce el Código Civil (arts. 2012 y 2024), exigiéndose únicamente la interpelación judicial al deudor, la que una vez realizada, deja expedita la acción contra el fiador.
CCO Art. 480 ; CCI Art. 2012 ; CCI Art. 2024
CC0201 LP, B 73674 RSD-296-92 S 4-9-92, Juez CRESPI (SD)
Banco de la Provincia de Buenos Aires c/ Alfaro, Enrique José s/ Preparación de la vía ejecutiva
MAG. VOTANTES: Crespi - Sosa
-----------------------------------------------------------------------------------
FIANZA COMERCIAL - INTIMACION PREVIA AL DEUDOR.
El fiador responde solidariamente con el deudor principal, sin poder invocar el beneficio de división, ni el de excusión, que no se admite en materia comercial. Solo tiene derecho a exigir la previa interpelación judicial al deudor principal.
CC0000 DO 68758 RSI-159-94 I 22-3-94
Banco de la Nación Argentina c/ Menke de Wolcheff, Ana y otra s/ Ejecutivo
MAG. VOTANTES: Pegenaute - Gómez Ilari - Eyherabide
--------------------------------------------------------------------------------
LOCACION - FIANZA. FIANZA - FIADOR PRINCIPAL PAGADOR.
Cabe distinguir pulcramente entre el fiador solidario y el principal pagador. Mientras para el primero, resultan de aplicación las reglas de la fianza, con excepción de la privación del beneficio de excusión y del de división (art. 2004, C. Civil). En cambio, tratándose del principal pagador, su situación se halla reglada por los principios que gobiernan a los codeudores solidarios (art. 2005, C. Civil), o sea, por las normas propias de las obligaciones solidarias (arts. 699 a 717 Código Civil). De allí, que respecto de la extinción de las obligaciones que asumiera el principal pagador, no cabe aplicar las reglas sobre la extinción de la fianza, sino que debe estarse a lo dispuesto por el art. 707 del Código Civil, en cuanto sienta que "la novación, compensación o remisión de la deuda, hecha por cualquiera de los acreedores, y con cualquiera de los deudores, extingue la obligación".
CCI Art. 2004 ; CCI Art. 699 ; CCI Art. 700 ; CCI Art. 701 ; CCI Art. 702 ; CCI Art. 703 ; CCI Art. 704 ; CCI Art. 705 ; CCI Art. 706 ; CCI Art. 707 ; CCI Art. 708 ; CCI Art. 709 ; CCI Art. 710 ; CCI Art. 711 ; CCI Art. 712
CC0201 LP, B 82873 RSD-161-96 S 20-6-96, Juez SOSA (SD)
Rodríguez Emilton, Enrique Ramón o Rodríguez, Enrique c/ Corvalán, Griselda Alicia s/ Cobro de alquileres
MAG. VOTANTES: Sosa-Crespi
---------------------------------------------------------------------------------------
BENEFICIO DE EXCUSION - PROCEDENCIA.
Llámase excusión al beneficio que asiste a quien se ha obligado por otro, de no hallarse compelido al pago, mientras el deudor principal posea bienes suficientes para afrontar, total o parcialmente, el cumplimento de la prestación debida.
CC0202 LP, B 87563 RSD-117-98 S 16-4-98, Juez SUAREZ (SD)
Strelczenia, Víctor Basilio c/ Federación Patronal Coop. de Seguros Limitada s/ Cobro ordinario de pesos-cumplimiento de contrato
MAG. VOTANTES: Suárez-Ferrer
----------------------------------------------------------------------------
Puse algunos sumarios que encontré, para saber mas o menos si te sirven. Si es asi, hay mas. Tambien puedo buscar mas sumarios del mismo tema por alguna provincia en especial.
Espero que haya podido ayudarte!!!
saludos!!!!