Manual de los Inquisidores - Sistema inquisitorio procesal
"...los Que Arresta El Inquisidor Pueden
Considerarse Legitimamente Culpables"
Directorium Inquisitorium
(manual De Los Inquisidores)
Nicolai Eimeric , 1376
"exhortar A Los P.e. Y P.l. De La Provincia De Buenos Aires A Adecuar Su Legislacion Procesal Penal En Materia De Prision Preventiva Y Excarcelacion Y Su Legislacion De Ejecucion Penal Y Penitenciaria , A Los Estandares Constitucionales E Internacionales".
C.s.j.n.
In Re "verbitsky , Horacio S/ Habeas Corpus"
3 De Mayo De 2005
Peligro De Fuga Y Perversidad Judicial (anti .garantismo)
La Judicatura Posee Una Logica Perversa Cuando Valora Las Circunstancias Que Habilitan Privar A Una Persona De Su Libertad Durante La Sustanciacion Del Proceso Penal , Equiparable A Lo Que Sucede Con La Interpretacion De Los Delitos De Peligro. En Este Ultimo Caso , Es Perfectamente Verificable En Dos Ambitos : En Lo Referente Al Bien Juridico Lesionado - La Existencia Concreta Y Real De Una Potencial Afectacion Del Mismo Como Predica La Norma Del Art. 19 C.n. - , Donde , Aun Cuando No Se Lo Explicite , Subyace La Vieja Teoria Que Entiende Que La Conducta Desvalorada Como Peligrosa Por El Legislador Funciona Como Una Presuncion Juris Et Iure Que "ata Las Manos Del Juez" Y Lo Convierte En Un Mero "aplicador" De Leyes Como Resabio De Las Ideas Napoleonicas. Por Otra Parte , Y Ya En Ell Ambito De La Tipicidad Subjetiva , Tambien Es Visualizable Una Similitud Con La Praesumptio Doli En Los Delitos De Peligro Abstracto Que Tan Justificadamente Critico David Baigun A Fines De La Decada De 1960.
Nota De Mauricio Macagno.
Revista Pro Scientia Et Patria
Año 2 Octubre De 2007
Pregunta ; ¿quien Tenia La Facultad De Arrestar En El Sistema Inquisitorio , El General , El Ordinario O El Inquisidor Apostolico?
En Cuanto A La Frase Del Principio De Eimeric , "pueden" Ser Considerados Culpables? Que Pruebas Tenian Para Ello ? Y La Garantia "in Dubio Pro Reo No Existia? Era Un Sistema En El Cual La Persona Arrestada , Directamente Se La Consideraba Culpable ?nadie Puede Ser Condenado Sin Juicio Previo (no Se Puede Condenar Sin Pruebas, La Duda Corre A Favor Del Reo Y Menos Aun Sin Pruebas), Los Catolicos Inquisitoriales Condenaban A Inocentes?como A Juana De Arco A Lo Bonzo? Sistema Arcaico Que Aun Vemos , El Caso Del Joven Que Estuvo Preso Años Y Era Inocente , Era Un Perejil Porque No Tenia Dinero.
Considerarse Legitimamente Culpables"
Directorium Inquisitorium
(manual De Los Inquisidores)
Nicolai Eimeric , 1376
"exhortar A Los P.e. Y P.l. De La Provincia De Buenos Aires A Adecuar Su Legislacion Procesal Penal En Materia De Prision Preventiva Y Excarcelacion Y Su Legislacion De Ejecucion Penal Y Penitenciaria , A Los Estandares Constitucionales E Internacionales".
C.s.j.n.
In Re "verbitsky , Horacio S/ Habeas Corpus"
3 De Mayo De 2005
Peligro De Fuga Y Perversidad Judicial (anti .garantismo)
La Judicatura Posee Una Logica Perversa Cuando Valora Las Circunstancias Que Habilitan Privar A Una Persona De Su Libertad Durante La Sustanciacion Del Proceso Penal , Equiparable A Lo Que Sucede Con La Interpretacion De Los Delitos De Peligro. En Este Ultimo Caso , Es Perfectamente Verificable En Dos Ambitos : En Lo Referente Al Bien Juridico Lesionado - La Existencia Concreta Y Real De Una Potencial Afectacion Del Mismo Como Predica La Norma Del Art. 19 C.n. - , Donde , Aun Cuando No Se Lo Explicite , Subyace La Vieja Teoria Que Entiende Que La Conducta Desvalorada Como Peligrosa Por El Legislador Funciona Como Una Presuncion Juris Et Iure Que "ata Las Manos Del Juez" Y Lo Convierte En Un Mero "aplicador" De Leyes Como Resabio De Las Ideas Napoleonicas. Por Otra Parte , Y Ya En Ell Ambito De La Tipicidad Subjetiva , Tambien Es Visualizable Una Similitud Con La Praesumptio Doli En Los Delitos De Peligro Abstracto Que Tan Justificadamente Critico David Baigun A Fines De La Decada De 1960.
Nota De Mauricio Macagno.
Revista Pro Scientia Et Patria
Año 2 Octubre De 2007
Pregunta ; ¿quien Tenia La Facultad De Arrestar En El Sistema Inquisitorio , El General , El Ordinario O El Inquisidor Apostolico?
En Cuanto A La Frase Del Principio De Eimeric , "pueden" Ser Considerados Culpables? Que Pruebas Tenian Para Ello ? Y La Garantia "in Dubio Pro Reo No Existia? Era Un Sistema En El Cual La Persona Arrestada , Directamente Se La Consideraba Culpable ?nadie Puede Ser Condenado Sin Juicio Previo (no Se Puede Condenar Sin Pruebas, La Duda Corre A Favor Del Reo Y Menos Aun Sin Pruebas), Los Catolicos Inquisitoriales Condenaban A Inocentes?como A Juana De Arco A Lo Bonzo? Sistema Arcaico Que Aun Vemos , El Caso Del Joven Que Estuvo Preso Años Y Era Inocente , Era Un Perejil Porque No Tenia Dinero.
Respuestas