Material de Derecho romano (UNLP)

Hola maestro! como estas??
Mira, el de Di Pietro es el mas recomendable y el mas actualizado; pero tambien podes leer para las primeras 5 bolillas "el romano , las tierras las armas" de Gavernet, esta muy bueno. Y para las demas bolillas, tenes el libro de Arguello (no me acuerdo el titulo del libro) que es bastante mas comprensible que Di pietro.
Un saludo ! suerte

Hola: mira si te sive yo curse dcho. Romano con Di Pietro y lo mejorcito que hay, en particular la catedra que yo tenia enfocaba mucho en él.suerte... si le pones pilas no es tan inentendible.ce..

gracias, lo que ocurre en verdad es que mucho no me gusta la materia, debe ser eso, pero les agradezco de todos modos.
un saludo a todos

Tambien puede ser el libro LECCIONES AMPLIADAS DE DERECHO ROMANO de RINALDI, ese libro abarca todo y ademas es muy facil de entender, hasta en el secuendario se entenderia jeje. suerte

pabloandres si no te gusta derecho romano no te va a gustar derecho civil y dado que son 5 civiles, mas procesal civil, mas las practicas civiles y comerciales es algo bastante complicado. Por otro lado creo que mejor que Di Pietro no hay en comprension y facilidad del texto (hasta tiene recuadros con lo fundamental de cada tema).

El libro de arguello tambien es bueno y mas claro, che jose vos si que sos bueno dando recomendaciones, no te preocupes Pablo que si no te gusta lo civil todabia tenes la ram penal y lo publico y 1000 cosas mas, a no desalentarse!!

http://www.facebook.com/EstudioJurid...rancoAsociados

jaja ja jaja..... a no preocuparse, tal vez al principio no gusten varias materias, pero despues todo se va aclarando... no desespereis... Tranquilo Pablo Andres, que a todos nos paso igual, y ahora está bueno porque cuando tenemos dudas podemos plantearlas aca, arriba el foro !!! :D

claro, lo que ocurre es que acabo de dar derecho constitucional, antes de eso politico y toda la rama del derecho publico, y es la primera vez que me enfrento con privado, por eso es que se me complica, pero ahora ya le estoy agarrando la mano, ¡Gracias a todos y mucha suerte!

hola te cuento que estoy preparando la materia con el libro de arguello y esta bueno es mas en la parte de apuntes de esta pagina hay un resumen de arguello que esta bueno

suerte y pilas es una de las largas para mi gusto

laura

Es posible que la materia se vuelva un ladrillo.. pero no es tan mala, Yo estudie por Rinaldi, de cuaquier manera coincido con los anteriores, Di pietro es bastante claro.
Espero que vaya bien con la materia. es un buen repaso de Civil entero.

Ojo que hay dos libros de Di Pietro, a mi me vendieron uno que no se si era un tratado o que, pero era larguisimo e incomprensible, y luego descubri el manual que es exactamente un resumen del primero, muchisimo mas claro y corto. Con el segundo no tuve problemas, alcanza y sobra para aprobar la materia

MORBO TIENE RAZON...EL DE ARGUELLO ESTA BASTANTE BUENO... POR LO MENOS A MI ME SIRVIÓ!!
SALUDOS

acabo de estudiar y dar por di pietrom el libro en si esta bueno, lo unico q lo de las 2 columnas y lo de los asteriscos te mata.. = me saque un 10 pero te miento si te digo q di pietro me re sirvio, las dudas que tuve sobre todo en la parte de los iura in re aliena y los demas derechos reales le pegue una leida al libro de Alvaro d'Ors

Hola cómo estás?? Te cuento que Di Pietro es muy bueno pero tal vez sea un poco menos didactico que otros...Si yo te tengo que recomendar fijate el de Carlos Costa que lo sacó a fines del año pasado y que está muy bueno. Saludos

hola mira yo estoy cursando romano pero es como darla libre xq la profesora no explica nada y Di pietro lo que tiene es que es muy resumido y x ahi da por sobreentendidas mil cosas q x lo menos yo no tenia idea..arguello esta bueno para estudiar la materia..para mi Di pietro es para hacer un repaso..como apuntes xq es re resumido y nose si te va a servir para libre..besos

hola mira yo estoy cursando romano pero es como darla libre xq la profesora no explica nada y Di pietro lo que tiene es que es muy resumido y x ahi da por sobreentendidas mil cosas q x lo menos yo no tenia idea..arguello esta bueno para estudiar la materia..para mi Di pietro es para hacer un repaso o para cuando tenes quien te explique besos

Mirá los 2 que nombraste son lo peor que podes agarrar ¬¬

Tenes que tomar a Pettit o Iglesias para estudiar , Argüello es para repasar y D´ Pieltro es resumido al extremo y no sirve para estudiar, los mismos profesores te dicen que no sirve ya.


Paso de moda jajajaja

<img src=\'http://gifslocosanimados.files.wordpress.com/2008/07/yoda-master.gif\'>

¿Argüello no sirve? Yo la estoy preparando toda de ahí, sacando cositas apenas de Petit. La Dra. Fabré me dijo que me servía Argüello, yo por lo menos lo veo bastante entendible dentro de todo, y completo a comparación con el de Petit (parece que tuviera más). No sé, espero no me reboten en el parcial por usar ese libro, aunque no creo que vayan a hacer eso tampoco....

mandame una direccion y te paso algo de material, que te puede servir

Me acabo de dar cuenta que la persona a la que le respondimos probablemente haya dado romano y esté cursando Civil o Penal I en estos días XD jajaja. Tendríamos que habernos fijado mejor.

Hola!! mira te recomiendo Arguello, yo cuando la curse estudie de ahi, tmb compre el libro d Di Pietro pero casi no lo use!!! para la 1era parte use un libro de Mojer y para las bolillas finales tambien, son cortos y muy entendibles!!!

suerte!!