Encuesta: ¿Habria que incorporar autonomamente a la mediacion en los planes de enseñanza?
Si
Deberia continuar dentro de procesal civil
No
Me es indistinto, no me interesa la mediacion
Votaron 26 usuarios.
Han votado esta opción:
Mediación: ¿Es la hora?
Esa es la pregunta; ¿Es la hora de incorporar como materia obligatoria a nuestros planes de estudio a la mediación?
El menosprecio que se le da al tratamiento de dicha modalidad de composición de conflictos, pareciera no condecirse con la realidad que vive el mundo jurídico en la actualidad, donde en varias provincias ya se ha incorporado como obligatoria la mediación previa.
Entonces... la pregunta puntual es:
- Seguir igual
- Mayor tratamiento en Procesal Civil y Comercial de dicho área
- Una materia autónoma.
Yo me inclino por esta última opción, una materia posterior a Procesal Civil, en la que se incluyan contenidos de psicología y sociología, entre otras, para lograr una enseñanza acabada de la mediación, más allá de que despues se requiera un curso de capacitación como es el caso de la provincia de Buenos Aires.-
El menosprecio que se le da al tratamiento de dicha modalidad de composición de conflictos, pareciera no condecirse con la realidad que vive el mundo jurídico en la actualidad, donde en varias provincias ya se ha incorporado como obligatoria la mediación previa.
Entonces... la pregunta puntual es:
- Seguir igual
- Mayor tratamiento en Procesal Civil y Comercial de dicho área
- Una materia autónoma.
Yo me inclino por esta última opción, una materia posterior a Procesal Civil, en la que se incluyan contenidos de psicología y sociología, entre otras, para lograr una enseñanza acabada de la mediación, más allá de que despues se requiera un curso de capacitación como es el caso de la provincia de Buenos Aires.-
Respuestas
francomalizia Usuario VIP
Creado: 15/02/10
Creo que bastan solo 2 datos para darse cuenta de la gran importancia del instituto actualmente:
1) El actual estado de saturacion que viven los organos jurisdiccionales (especialmente derecho privado) lo que resulta en lenta administracion de justicia por no decir falta de acceso a la justicia
2) el bajo porcentaje de litigios que aun iniciados terminan en sentencia definitiva (ni mencionar la cantidad de problemas que no son llevados a la justicia por implicancia del punto anterior)
La mediacion es el futuro inmediato y a largo plazo, como tambien la solucion a varios de los problemas actuales de la administracion de justicia.
Soy partidario de la inclusion como materia autonoma y obligatoria (junto a otras materias que considero ausentes en la curricula actual de mi facultad al menos que posee un programa de estudio de lo mas arcaico)
En la UNLP el tema casi ni se trata en Procesal Civil y Comercial, aunque tiene un tratamiento bastante amplio en Sociologia del derecho, y se encuentra a disposicion un seminario de mediacion.
Saludos
1) El actual estado de saturacion que viven los organos jurisdiccionales (especialmente derecho privado) lo que resulta en lenta administracion de justicia por no decir falta de acceso a la justicia
2) el bajo porcentaje de litigios que aun iniciados terminan en sentencia definitiva (ni mencionar la cantidad de problemas que no son llevados a la justicia por implicancia del punto anterior)
La mediacion es el futuro inmediato y a largo plazo, como tambien la solucion a varios de los problemas actuales de la administracion de justicia.
Soy partidario de la inclusion como materia autonoma y obligatoria (junto a otras materias que considero ausentes en la curricula actual de mi facultad al menos que posee un programa de estudio de lo mas arcaico)
En la UNLP el tema casi ni se trata en Procesal Civil y Comercial, aunque tiene un tratamiento bastante amplio en Sociologia del derecho, y se encuentra a disposicion un seminario de mediacion.
Saludos
LEX7 Usuario VIP
Creado: 15/02/10
Todos coincidimos en que es un dato olvidado por los planes de la carrera. Es un tema que al “Honorable” Consejo Académico de la UNLP parece no importarle.
Pero mi postura acerca de su inclusión como bolillas o unidades más profundizadas en las respectivas materias procesales se basa, precisamente, en una óptima aplicación sistemática de dichos temas porque metodológicamente se vería más factible y llevadero, y en los diversos inconvenientes que acarrearía dicha temática como materia autónoma separada de la teoría procesal; dificultades que seguidamente pasare a exponer:
1º: Al ser un aspecto no ajeno a otras ramas del derecho, su unidad como asignatura autónoma complicaría más las cosas porque se mezclarían tratamientos, no solo doctrinarios sino también legislativos; provocando una alteración innecesaria que no haría otra cosa que perjudicar un correcto entendimiento y aprendizaje por parte del alumnado, como por ejemplo estudiar mediación civil y penal conjuntamente no es lo ideal.
2º: Si para evitar lo anterior se opta entonces por crear cátedras dispersas y diferentes, tampoco ayudaría porque sería instaurar piezas que a la larga se tornarían densas (Mediación Penal, Mediación Civil, Conciliación Laboral, etc). Y ni pensarlo cuando sea imperioso estudiar sobre la Negociación, Arbitraje, Ombudsman…
3º: Al tenerla como disciplina separada de la materia correspondiente se facilita a que el alumno opte por dejarla de lado (como pasa con las demás que no son correlativas). Quedando en stand by, provocando reminiscencias que nada favorecerían. Por ejemplo aprobar Procesal Civil y luego de un par de años pretender estudiar la materia Mediación Civil solo denotaría en desvirtuar el conocimiento procesal adquirido previamente.
4º: Los recursos presupuestarios serían otro factor negativo ya que llevar a cabo dichas propuestas, cuando tranquilamente se podrían tratar dentro de lo respectivo, demandaría elaborar programas de estudios independientes, cuerpo docente (que a la vez promovería concursos previos), cuestiones de salario (que de hecho siempre fue una disputa constante), etc. Cuestiones que en una facultad lamentablemente tardan años en concretarse. Y ésto esta tan a la vista, porque teniendo todavía programas de estudio de la década del 60' no podemos pretender una nueva materia de la noche a la mañana.
Bueno, en definitiva, me considero adepto por la busqueda de una solución ahora, no a largo plazo. Para lo cual, repito, solamente necesitariamos adjuntar unidades completas a programas de estudio (actualizados) de las respectivas materias procesales ya incorporadas en la carrera, tanto teóricas como prácticas.
Saludos, LEX7.
P.D: somos pocos los que fundamentamos nuestras posturas y ya que hubo más de tres votos en la encuesta sería interesante que los demás que emitieron el suyo sustenten su elección.
Pero mi postura acerca de su inclusión como bolillas o unidades más profundizadas en las respectivas materias procesales se basa, precisamente, en una óptima aplicación sistemática de dichos temas porque metodológicamente se vería más factible y llevadero, y en los diversos inconvenientes que acarrearía dicha temática como materia autónoma separada de la teoría procesal; dificultades que seguidamente pasare a exponer:
1º: Al ser un aspecto no ajeno a otras ramas del derecho, su unidad como asignatura autónoma complicaría más las cosas porque se mezclarían tratamientos, no solo doctrinarios sino también legislativos; provocando una alteración innecesaria que no haría otra cosa que perjudicar un correcto entendimiento y aprendizaje por parte del alumnado, como por ejemplo estudiar mediación civil y penal conjuntamente no es lo ideal.
2º: Si para evitar lo anterior se opta entonces por crear cátedras dispersas y diferentes, tampoco ayudaría porque sería instaurar piezas que a la larga se tornarían densas (Mediación Penal, Mediación Civil, Conciliación Laboral, etc). Y ni pensarlo cuando sea imperioso estudiar sobre la Negociación, Arbitraje, Ombudsman…
3º: Al tenerla como disciplina separada de la materia correspondiente se facilita a que el alumno opte por dejarla de lado (como pasa con las demás que no son correlativas). Quedando en stand by, provocando reminiscencias que nada favorecerían. Por ejemplo aprobar Procesal Civil y luego de un par de años pretender estudiar la materia Mediación Civil solo denotaría en desvirtuar el conocimiento procesal adquirido previamente.
4º: Los recursos presupuestarios serían otro factor negativo ya que llevar a cabo dichas propuestas, cuando tranquilamente se podrían tratar dentro de lo respectivo, demandaría elaborar programas de estudios independientes, cuerpo docente (que a la vez promovería concursos previos), cuestiones de salario (que de hecho siempre fue una disputa constante), etc. Cuestiones que en una facultad lamentablemente tardan años en concretarse. Y ésto esta tan a la vista, porque teniendo todavía programas de estudio de la década del 60' no podemos pretender una nueva materia de la noche a la mañana.
Bueno, en definitiva, me considero adepto por la busqueda de una solución ahora, no a largo plazo. Para lo cual, repito, solamente necesitariamos adjuntar unidades completas a programas de estudio (actualizados) de las respectivas materias procesales ya incorporadas en la carrera, tanto teóricas como prácticas.
Saludos, LEX7.
P.D: somos pocos los que fundamentamos nuestras posturas y ya que hubo más de tres votos en la encuesta sería interesante que los demás que emitieron el suyo sustenten su elección.
Lo que digas Neil Armstrong, de todos modos no te creo nada...
BJL Súper Moderador
Creado: 16/02/10
Empezado por francomalizia
El mayor problema de acceso a la justicia es el acceso a la justicia; lo plantee en otro post referido al beneficio de litigar sin gastos... "Creo que bastan solo 2 datos para darse cuenta de la gran importancia del instituto actualmente:
1) El actual estado de saturacion que viven los organos jurisdiccionales (especialmente derecho privado) lo que resulta en lenta administracion de justicia por no decir falta de acceso a la justicia"
El proceso se ha convertido en una industria por parte de algunos abogados y además por personas que buscan salvarse de por vida mediante alguna indemnización.
El tema es que a la par de una persona que tiene ocupado un departamento hace 3 o 4 años e inicia un desalojo, tenemos aquella persona que ante cualquier hecho inicia un proceso y todo alenta el funcionamiento de los organismos judiciales porque "el acceso a la justicia" obliga a q todo se trate, todo se resuelva.
Por otra, parte y máxime bajo esos mismos argumentos, la liviandad con que, en muchos casos, se exigen los requisitos para otorgar el beneficio de litigar sin gastos hace que los tribunales idnefectiblemente se vean saturados.
Por otra parte y en lo que hace al post; esos conflictos de poco monto no tendrian que llegar a la instancia judicial y sería más sencillo resolverlos a través de la mediación (es lo que espero desde mi humilde lugar de estudiante).-
Saludos, BJL.-
Mi visión se muestra más conforme a la incorporación de unidades o bolillas más completas en el programa de estudio de la respectiva materia, tanto teórica como práctica (en esta última con verdaderos talleres pedagógicos y no simples clases parlantes), donde se trate como parte exclusiva dicha opción al litigio. De modo tal que se busque un tratamiento acabado pero no separado de la materia en sí, logrando una comprensión relacionada y concatenada.
Saludos, LEX7.
Lo que digas Neil Armstrong, de todos modos no te creo nada...