moción de censura
Respuestas
Igual ahonda en contenidos como los que te paso Nadia
Ahora, pensando en las mayorías que se necesitan para remover a un Jefe de Gabinete (voto de la mayoría absoluta de los miembros de cada una de las Cámaras) se deduce que es casi imposible removerlo por Juicio de Remoción (lo lleva a cabo el congreso) ya que, los Legisladores partidarios del Gobierno, no van a votar a favor de la Remoción. Es más fácil que el presidente lo Remueva si ve que la cosa se le pone áspera. *
En conclusión son 3 los mecanismos para remover al J.G.:
1) Por Juicio de Remoción.
2) Por Juicio Político.
3) Por el Poder Ejecutivo.
"No es lo mismo el Juicio de Remoción que el Juicio Político. Lo que pide la oposición es la remoción (paso previo la censura) y no enjuiciarlo. El Juicio de Remoción es una de las armas que posee el Congreso para remover al Jefe de Gabinete, está en el artículo 101. Para ello necesita la mayoría absoluta de los miembros de cada una de las Cámaras, algo imposible. El segundo medio es por Juicio Político, en el cual el J.G. es sujeto pasivo, necesitando una mayoría menos agravada de 2/3 (art. 53). El tercero es por medio del Poder Ejecutivo, quien lo remueve, más fácil y rápido, por medio de Decreto (99 inc. 7)
En conclusión son 3 los mecanismos para remover al J.G.:
1) Por Juicio de Remoción.
2) Por Juicio Político.
3) Por el Poder Ejecutivo."
Tal cual, me confundí el mecanismo del juicio politico con el del proceso de remoción, mis disculpas...
"Para ello necesita la mayoría absoluta de los miembros de cada una de las Cámaras, algo imposible..."
+Ver post citado "En conclusión son 3 los mecanismos para remover al J.G.:
1) Por Juicio de Remoción..."
Saludos.
El jefe de gabinete, asi como el presidente y vice y los integrantes de la CSJN pueden ser removidos por el juicio politico, donde la camara baja acusa al funcionario con 2/3 y presenta las pruebas al senado que va a ser la camara que juzgue con la misma cantidad de votos de los legisladores presentes mientras constituyan quorum, logicamente, este puede ser solo por las causales de mal desempeño en sus funciones, delito en el ejercicio del cargo o crimen común...
La moción de censura y la destitución en principio son dos atribuciones legislativas diferentes aunque esten consagradas en el mismo art. (101), pero en la practica es necesaria una para que proceda la otra, porque para la destitucion se necesita la aprobacion de las dos camaras y para la moción de censura solo se necesita la mayoria absoluta de una de las camaras, entonces el proceso seria el siguiente: una de las camaras con la votacion de la mayoria absoluta aplica la mocion de censura al jefe de gabinete por cualquier motivo que considere pertinente como la disconformidad con la gestión, esta moción abre la puerta a la destitución, que debe ser aprobada con la mayoria absoluta de LAS DOS CAMARAS, osea ambas camaras deben votar sobre la destitucion por más que haya sido aprobada la moción de censura, deberan deliberar nuevamente, ahora sobre la destitución...
En primer lugar es imposible llegar a una mayoría absoluta de los miembros de una de las cámaras, porque siempre va a haber un legislador que sea adicto al gobierno y vote en contra a la Moción de Censura o a la Remoción. Acaso no es más fácil que el Poder Ejecutivo lo remueva directamente, si ve que las papas se le queman?. Vas a ver, que por más que la oposición exponga un proyecto de Moción de Censura, no va a alcanzar a la mayoría necesaria para que se haga efectiva. Menos, por ende, para la Remoción.
Con respecto al nombre, en Derecho Constitucional me lo enseñaron con ese nombre, quizás no sea el único. La doctrina puede diferir.
"EJA:
En primer lugar es imposible llegar a una mayoría absoluta de los miembros de una de las cámaras, porque siempre va a haber un legislador que sea adicto al gobierno y vote en contra a la Moción de Censura o a la Remoción. Acaso no es más fácil que el Poder Ejecutivo lo remueva directamente, si ve que las papas se le queman?. Vas a ver, que por más que la oposición exponga un proyecto de Moción de Censura, no va a alcanzar a la mayoría necesaria para que se haga efectiva. Menos, por ende, para la Remoción."
Lo que acaece y es cierto, que los Jefes de Gabinete terminan siendo removidos por el ejecutivo, pero ello es asi porque la figura es un invento "criollo" de los constitucionalistas del 94 y no lo que seria su figura analoga del Primer Ministro en el Derecho Europeo.-
La idea de los constituyentes del 94 fue aminorar el Presidencialismo, cosa que en los hechos no acaecio.-
"EJA:
En primer lugar es imposible llegar a una mayoría absoluta de los miembros de una de las cámaras, porque siempre va a haber un legislador que sea adicto al gobierno y vote en contra a la Moción de Censura o a la Remoción."
Y en tal caso, hoy por hoy, la camara baja tiene mayoria opositora por lo que no seria un gran problema obtener una moción de censura...
"EJA:
En primer lugar es imposible llegar a una mayoría absoluta de los miembros de una de las cámaras, porque siempre va a haber un legislador que sea adicto al gobierno y vote en contra a la Moción de Censura o a la Remoción. Acaso no es más fácil que el Poder Ejecutivo lo remueva directamente, si ve que las papas se le queman?. Vas a ver, que por más que la oposición exponga un proyecto de Moción de Censura, no va a alcanzar a la mayoría necesaria para que se haga efectiva. Menos, por ende, para la Remoción.
Con respecto al nombre, en Derecho Constitucional me lo enseñaron con ese nombre, quizás no sea el único. La doctrina puede diferir."
Si el Gobierno pierde la mayoría en ambas Cámaras del Congreso (p. ej.: Gobierno de De La Rúa), la oposición pasa a tomar las riendas del Poder Legislativo. Justamente, creo que es un recurso que la Constitución le otorga a la oposición para que remueva sin necesidad de que lo tenga que hacer el PEN.
En el caso actual, por ejemplo, el oficialismo perdió la mayoría en el Senado y la mantiene en Diputados, con lo que la remoción del Jefe de Gabinete se complicaría, aunque, técnicamente, sería procedente la moción de censura.
Lo del nombre, es simplemente una postura mía.
Saludos.
PD: Luego de postear, vi el mensaje de Juan y es justo a ello a lo que hacía referencia.
Juicio Político
Derecho Político
PROFESORGENTILE.COM.AR
Saludos
Poné tu granito de arena:
Colaborá y Agradecé cuando te ayudan!
"Como será de noble este país que tenemos quinientos años de estar tratando de acabar con el, y todavía no lo logramos"