No es necesario un médico para el control de alcoholemia

La Sala I de la Cámara Nacional de Apelaciones en lo Criminal y Correccional ratificó la validez probatoria de un examen de alcoholemia realizado por Agentes de Control de Tránsito de la Ciudad Autónoma de Buenos Aires, en el marco de una causa que comenzó luego de que un conductor lesionó a una persona mientras manejaba su vehículo en estado de ebriedad. Al no haber médico legista en el momento del hecho, y tras haber notificado al juez de turno, el oficial de Policía que intervino en el accidente les encomendó a los agentes porteños la realización de un control de alcoholemia al imputado. Tras ello, la defensa del infractor cuestionó la validez de la prueba, aduciendo que no fue realizada por un médico legista.
El planteo fue denegado por el tribunal, que confirmó la validez de la probanza indicando que el personal policial dejó constancia de que el secretario del juzgado interviniente fue anoticiado de la ausencia de un galeno que pudiese revisar al imputado ante el estado que presentaba, así como de la solicitud de cooperación cursada al Cuerpo de Agentes de Control del Tránsito de la Ciudad de Buenos Aires para que se llevara a cabo el examen en presencia de dos testigos convocados al efecto, lo que efectivamente ocurrió. Así, la Cámara enfatizó que no advertía vicio alguno que invalidara lo actuado por la autoridad de control y rechazó el planteo de nulidad.