Otros profesionales que "ejercen" la abogacia
Que uno tenga que tener ciertos conocimientos legales para su actividad profesional, no quiere decir que se tenga la suficiencia para dar una opinion autoriza en aspectos tecnico-legales.
El ejemplo mas claro es el de los contadores. Ya es habitual que se vean barbaridades tales como hacer pasar como monotributista a algun trabajador en relacion de dependencia. Y, muchas veces, ese fraude laboral cuenta con el visto bueno de algun profesional de las ciencias contables.
Respuestas
Pero hay actividades que si bien no exigen que intervenga un profesional, como puede ser la redaccion de un contrato
El contrato de trabajo puede ser mas opinable (por ser el sistema estructurado sobre principios de proteccion al trabajador), pero ya que un contador se atreva a redactar instrumentos constitutivos de sociedades comerciales lo veo como un exceso. Las consecuencias de un error son enormes. Lo mismo redactar algun telegrama en materia laboral. Ahi un error es mucho mas dificil de solucionar.
Una cosa es tener el conocimiento juridico especifico necesario para una tarea (en el caso la contable, pero podria ser otra) y otra es ser un "perito" en derecho como son los abogados.Para los asuntos complejos tenes los estudios juridico-contables que los hay y muy buenos.
El asunto del monotributo mas que avivada es una estupidez tremenda, hay una catarata de fallos sobre fraude laboral mediante monotributo, por eso lo puse como ejemplo. Lo que hacen termina perjudicando a su cliente y no creo que es se haga concientemente, sino mas bien desde la ignorancia.
Creo que hace a la etica y seriedad profesional saber en que areas uno puede o no prestar su sapiencia por mas que le ordenamiento no se las atribuya exclusivamente a una profesion determinada.
Puntualmente, los contadores son otros de los que se animan un poquito más y te asesoran legalmente "como el mejor abogado", a pura cancha; y bueno, así se la mandan después. Que dicha profesión contenga materias relacionadas con el Derecho, no implica que puedan ofrecer asesoramiento legal ante determinadas situaciones. Más bien, en mi opinión, y salvo las asignaturas técnico-contables, la carrera de Contaduría está contenida en la de Abogacía, y no al revés (esto dicho también por un abogado y confirmado por un contador). Y también, está claro, la formación de un abogado en materia tributaria es ampliamente superior a la de un contador.
Por otro lado, recuerdo como hace unos años los escribanos pretendieron "robarle" las sucesiones a los abogados, lo cual no prosperó gracias a la acción de estos últimos. Similar fue la disputa entre abogados y psicólogos en 1995, cuando se impementó el régimen de mediación previa obligatoria, queriendo los últimos ser los profesionales habilitados para ejercer como mediador.
Saludos.
"El asunto del monotributo mas que avivada es una estupidez tremenda, hay una catarata de fallos sobre fraude laboral mediante monotributo, por eso lo puse como ejemplo. Lo que hacen termina perjudicando a su cliente y no creo que es se haga concientemente, sino mas bien desde la ignorancia."
+Ver post citadoLos contadores que conozco y lo hacen, no lo hace por "estupidez" sino por avivada y con la acquiesencia del cliente que busca pagar menos en materia de cargas sociales.
"la carrera de Contaduría está contenida en la de Abogacía, y no al revés (esto dicho también por un abogado y confirmado por un contador). Y también, está claro, la formación de un abogado respecto en materia tributaria es ampliamente superior a la de un contador."
+Ver post citadoQue los contenidos en materia de macroeconomía permitan ponernos a la altura de un Contador, lo mismo que en materia de Comercio internacional y ese tipo de cuestiones, no implica que la carrera de contador este incluida dentro de la de abogado; siempre recuerdo un profesor de Introducción al Derecho que dijo que los abogados sabiamos tanto, o mas, de economía que los contadores y lo comparto; pero el contador no sabe solo de economía sino también de contabilidad, y más alla de la tautología es cierto, dado que no conozco estudiante de derecho que en la carrera le hayan enseñado a hacer una memoria o un balance ni siquiera de un kiosko; en cambio, es tarea cotidiana de cualquier contador.
Mas bien me parece que son carreras separadas, sino no tendria validez que se estudien independientemente la una de la otra y que el ambito de trabajo es distinto si bien que tiene puntos en comun.
Y cuando se invadan funciones propias de una disciplina por parte de la otra, me parece que lo correcto es como dice Polka, deunciar ante el colegio correspondiente y san-se-acabo.
Si me duele el ojo ¿a donde voy?: al Oculista...
Si me duele el hueso de la pierna, ¿a donde voy?: al Traumatólogo...
Si me duele el corazón, ¿a quién me dirijo?: al Cardiólogo...
Si me fallan los frenos del auto ¿a quien me dirijo?: al Mecánico especialista en frenos...
Ven? para cada profesión hay una rama específica que se encarga de una determinada necesidad personal.
ABOGADO y DOCTOR, NO son sinónimos!!!!!!!!!!!
Los intereses de los ciudadanos penden de un hilo cuando su problema es tratado por un profesional "que se da mañas".Fuente de toda MALA PRAXIS.
ODIO A TODOS ESOS ABUGADUCHOS RASOS, FUNCIONARIOS PÚBLICOS QUE SE AUTODENOMINAN "DOCTORES" (ejemplo: típico es nuestra vulgar Presidenta de la Nación). Habría que hacerles entender que un Doctorado, un Master o una Licenciatura son máximos títulos académicos de Postgrado que ante la eventual usurparción pública de ellos representa cometer un delito penal (art 247 CP) que debería ser castigado de manera ejemplar.
Pareciera que cualquier abogaducho en este país puede y tiene derecho a hablar de todo, no?
Ese desprecio a esa clase de abogados, genera en mi la fiel convicción de ser diferente..
P.D: algun "moderador" que pueda refutar mi postura? (con fundamentos por favor). Si algún chanta se siente tocado, mejor...
"Cuando van a entender los "abogaduchos rasos" que no son "doctores"????. Es una conducta Contra Legem de muy bajo contenido ético profesional...
Si me duele el ojo ¿a donde voy?: al Oculista...
Si me duele el hueso de la pierna, ¿a donde voy?: al Traumatólogo...
Si me duele el corazón, ¿a quién me dirijo?: al Cardiólogo...
Si me fallan los frenos del auto ¿a quien me dirijo?: al Mecánico especialista en frenos...
Ven? para cada profesión hay una rama específica que se encarga de una determinada necesidad personal.
ABOGADO y DOCTOR, NO son sinónimos!!!!!!!!!!!
Los intereses de los ciudadanos penden de un hilo cuando su problema es tratado por un profesional "que se da mañas".Fuente de toda MALA PRAXIS.
ODIO A TODOS ESOS ABUGADUCHOS RASOS, FUNCIONARIOS PÚBLICOS QUE SE AUTODENOMINAN "DOCTORES" (ejemplo: típico es nuestra vulgar Presidenta de la Nación). Habría que hacerles entender que un Doctorado, un Master o una Licenciatura son máximos títulos académicos de Postgrado que ante la eventual usurparción pública de ellos representa cometer un delito penal (art 247 CP) que debería ser castigado de manera ejemplar.
Pareciera que cualquier abogaducho en este país puede y tiene derecho a hablar de todo, no?
Ese desprecio a esa clase de abogados, genera en mi la fiel convicción de ser diferente..
P.D: algun "moderador" que pueda refutar mi postura? (con fundamentos por favor). Si algún chanta se siente tocado, mejor..."
Te informo estimado Carjus que primero y antes que nada existe un reglamento de convivencia para el foro el cual veo por tus palabras no has osado a leer; asi que ya que tenes tanta formación para denigrar a personas que han estudiado 5 6 7 años de carrera, te invito a que por favor te formes en las normas de convivencia del foro: http://www.planetaius.com.ar/reglamento.html
En segundo lugar, nadie está hablando acá acerca de por que a los abogados se les dice doctores; sino que estamos hablando de la incidencia de las Ciencias Juridicas en otras carreras profesionales, tales como el caso de los contadores en tanto y en cuanto asesoran jurídicamente a sus clientes.
Es evidente que ni siquiera leiste el hilo argumental del posteo antes de fundar tu respuesta y saliste hablando acerca de la equiparación de Abogados y Doctores cuando, repito, nada tenia que ver con el tema sub examine y todos sabemos que se trata de una costumbre contra legem; lo mismo sucede con los Médicos que no son Doctores y sin embargo se "acepta" que se los llame así.
Además hablas de falta de etica; falta de etica sería que un abogado se llame a sí mismo "Doctor" o que incluso lo ponga en su tarjeta profesional; pero no hay conducta típica de usurpación de títulos y honores (Art. 237 CP) cuando son terceras personas las que llaman al profesional Doctor.
Por ultimo te informo que en caso de no re considerar tu conducta serás suspendido del uso de la página por el lapso de 30 días.
"
"Cuando van a entender los "abogaduchos rasos" que no son "doctores"????. Es una conducta Contra Legem de muy bajo contenido ético profesional...
Si me duele el ojo ¿a donde voy?: al Oculista...
Si me duele el hueso de la pierna, ¿a donde voy?: al Traumatólogo...
Si me duele el corazón, ¿a quién me dirijo?: al Cardiólogo...
Si me fallan los frenos del auto ¿a quien me dirijo?: al Mecánico especialista en frenos...
Ven? para cada profesión hay una rama específica que se encarga de una determinada necesidad personal.
ABOGADO y DOCTOR, NO son sinónimos!!!!!!!!!!!
Los intereses de los ciudadanos penden de un hilo cuando su problema es tratado por un profesional "que se da mañas".Fuente de toda MALA PRAXIS.
ODIO A TODOS ESOS ABUGADUCHOS RASOS, FUNCIONARIOS PÚBLICOS QUE SE AUTODENOMINAN "DOCTORES" (ejemplo: típico es nuestra vulgar Presidenta de la Nación). Habría que hacerles entender que un Doctorado, un Master o una Licenciatura son máximos títulos académicos de Postgrado que ante la eventual usurparción pública de ellos representa cometer un delito penal (art 247 CP) que debería ser castigado de manera ejemplar.
Pareciera que cualquier abogaducho en este país puede y tiene derecho a hablar de todo, no?
Ese desprecio a esa clase de abogados, genera en mi la fiel convicción de ser diferente..
P.D: algun "moderador" que pueda refutar mi postura? (con fundamentos por favor). Si algún chanta se siente tocado, mejor..."
Te informo estimado Carjus que primero y antes que nada existe un reglamento de convivencia para el foro el cual veo por tus palabras no has osado a leer; asi que ya que tenes tanta formación para denigrar a personas que han estudiado 5 6 7 años de carrera, te invito a que por favor te formes en las normas de convivencia del foro: http://www.planetaius.com.ar/reglamento.html
En segundo lugar, nadie está hablando acá acerca de por que a los abogados se les dice doctores; sino que estamos hablando de la incidencia de las Ciencias Juridicas en otras carreras profesionales, tales como el caso de los contadores en tanto y en cuanto asesoran jurídicamente a sus clientes.
Es evidente que ni siquiera leiste el hilo argumental del posteo antes de fundar tu respuesta y saliste hablando acerca de la equiparación de Abogados y Doctores cuando, repito, nada tenia que ver con el tema sub examine y todos sabemos que se trata de una costumbre contra legem; lo mismo sucede con los Médicos que no son Doctores y sin embargo se "acepta" que se los llame así.
Además hablas de falta de etica; falta de etica sería que un abogado se llame a sí mismo "Doctor" o que incluso lo ponga en su tarjeta profesional; pero no hay conducta típica de usurpación de títulos y honores (Art. 237 CP) cuando son terceras personas las que llaman al profesional Doctor.
Por ultimo te informo que en caso de no re considerar tu conducta serás suspendido del uso de la página por el lapso de 30 días." +Ver post citado
Tu actitud es desafiante además.
Está es una página para debatir (y ayudarnos entre futuros colegas)y tratamos de hacerlo con respeto. Más sí no conoces la dinámica de la misma.
Esta sección es democrática? o no es mas que un foro totalitario, de fachada liberal donde unos pocos deciden que se tiene que poner y que no?.
Pedí una respuesta FUNDADA, no "cuartetos", de poco contenido jurídico.
El Corporativismo y el "amiguismo profesional" no ayuda a la sociedad, ni mucho menos a la formación estudiantil.
Hable de ética profesional como paso a seguir una vez poseído el Título (de grado), dejemos la hipocresía a un lado.
"Un buen abogado debe combatir la realidad jurídica, no la conveniencia personal desde lo jurídico".
Ustedes dos se comportaron tal como expuse anteriormente.
"BJL" cuando sepas más de derecho hablamos seriamente...
Somos jovenes con aspiraciones e ideales, y fomentamos eso. Acá, no hay corporativismo y mucho menos amiguismo profesional.
Segundo y lo más importante, este es un foro (no una democracia) PROPIEDAD PRIVADA, donde hay reglas y se las respeta, supongo que vivís en sociedad y también respetarás las reglas que la misma te impone.
Éste foro existe por la buena voluntad de sus dueños, que tuvieron ésta maravillosa idea y la pusieron a disposición de mucha gente, que con las mismas ganas de ayudar, hizo que el foro se convierta en lo que es hoy.
No hay votación popular ni elecciones para los MODERADORES, si tenés algun problema, a través de CONTACTANOS! podés hacer llegar tus quejas e inquietudes a los ADMINISTRADORES.
Tercero y por sobre todas las cosas:El respeto, que no tenés ninguno.
"para vos Nadia y BJL; no son más que abogaduchos "virtuales" que se creen capaces de aconsejar y saber de todo...
Esta sección es democrática? o no es mas que un foro totalitario, de fachada liberal donde unos pocos deciden que se tiene que poner y que no?.
Pedí una respuesta FUNDADA, no "cuartetos", de poco contenido jurídico.
El Corporativismo y el "amiguismo profesional" no ayuda a la sociedad, ni mucho menos a la formación estudiantil.
Hable de ética profesional como paso a seguir una vez poseído el Título (de grado), dejemos la hipocresía a un lado.
"Un buen abogado debe combatir la realidad jurídica, no la conveniencia personal desde lo jurídico".
Ustedes dos se comportaron tal como expuse anteriormente.
"BJL" cuando sepas más de derecho hablamos seriamente..."
Abogaduchos? Gracias a Dios si con Nadia somos estudiantes de derecho.
No se si sabes, por si acaso te enseño un poquitito más de la vida, que los sitios Web son propiedad privada, y que por ende "la casa se reserva el derecho de admisión", así que no se por que reclamas tanta democracia, me parece que te falta altura como para hablar de tremenda palabra.
La respuesta que te di y la adhesión de Nadia es harto fundada, más si tenemos en cuenta que lo que vos posteaste nada tiene que ver con el hilo del post (te lo repito a ver si tu mente limitada te deja entenderlo en una segunda respuesta).
La participación en el foro es de estudiantes de derecho, deberías conocer un poco más el sitio para largarte a opinar, así por lo menos tomás conocimiento de que para Profesionales existe un foro aparte.
Resguardarte detrás de un nickname te genera cierta impunidad que habla muy mal de vos, porque demuestra que no estás a la altura de las circunstancias para entablare una conversación adulta manifestando tu verdadero nombre.
Y veo que conducta reiterada la tuya, ya que lo unico que hiciste en el unico post anterior a este en que has comentado fue hablar mal de un profesor.
"BJL" cuando sepas mas de derecho hablamos seriamente
Para continuar y ya dejando de lado el papel de moderador.
Quien te consideras para evaluar si se o no se de derecho?
O para cuestionar lo que hago o dejo de hacer en el foro?
Te pensas que mas de 2000 mensajes escritos en el foro son estupideces?
En el sitio tanto yo, como los demás moderadores, como los usuarios que participan activamente del mismo hacemos todo Ad Honorem y con un fin altruista, que seguramente vos no podes entender ya que con 4 mensajes en el foro, demuestra que lo unico que has hecho es intentar "robar" alguna materia gracias al apunte que otra persona elaboró y vos utilizaste.
Resulta evidente también que no sabes como se maneja el foro, y que todos tus comentarios son totalmente infundados, ya que tener más de 37000 usuarios, siendo el sitio jurídico con más usuarios registrados de habla hispana demuestra que tan mal, como vos crees, las cosas no se estan haciendo.
Cuestionar como se maneja el foro? O el sitio en su totalidad? Siendo que vos sos tan democrático como decis, tan altruista como queres parecer, ¿por que no te veo participando en los debates, no te veo tampoco enviando apuntes o trabajando en el comentario de la Ley de Defensa del Consumidor que se está haciendo totalmente GRATUITA desde el sitio?
No voy a incurrir en un debate de ningún tipo con vos, porque es evidente que tuviste un mal día que te nublo la vista y te creíste dueño de la verdad posteando un comentario que nada tenia que ver con lo que se dice.
Seguramente no tenes tiempo de leer todo el foro o participar más activamente debido a tu EXITOSISIMA CARRERA PROFESIONAL, la cual seguramente está inundada de valores eticos, morales y democráticos.
Así que debido a todo eso no hago más largo el mensaje, no quiero robarte más de tu precioso y valiosisimo tiempo.
Saludos, BJL "El moderador que nada sabe de Derecho".
P.D: si queres cuando te hagas un tiempo, fijate cuantos usuarios ayudaste vos a traves de mensajes privados y con respuestas en el foro... Y cuantos ayudo y cuantas consultas evacuó este humilde servidor si?
Te dejo el link a éste post:
Soy tan mal tipo, tan abogaducho, se tan poco de derecho, pero vos no has tenido la fortuna de leer ni siquiera un "gracias" como el que me pusieron en este post que te cite arriba.
Es muy triste ver como gente como vos, cegada por el resentimiento no sepa valorar esas pequeñeces que son las que nos fortalecen como personas y prefiera perder el tiempo en querer menospreciar el trabajo y la voluntad de muchos.
No te olvides nunca carjus, sos tan solo un hombre; Planeta Ius es mucho mas que eso.
Haz de nosotros nada que queramos ser...
Comprueba tus dichos y hazte empírico, nada te limita más que tus parpados frente a este monitor, cuadrado y duro como tu intelecto...
A V.S solicito que uses doctrina y no "apuntes" para tu paso de rengo ante esta maratón de preguntas y respuestas,
Frente a tanta inconsistencia, me despido solicitando que SE PROVEA EN CONFORMIDAD, QUE SERA JUSTICIA...
P.D: BJL soy un glosador, querido "internauta" no utilizo "apuntes" hechos por otros.
Cuando "tu computadora se apague" quisiera verte en un litigio como contraparte, para ver que tanto sabes de derecho y para comprobar que más "no sabes hacer"...
"HONORABLE BJL", sabeloto de ningun saber,
Haz de nosotros nada que queramos ser...
Comprueba tus dichos y hazte empírico, nada te limita mas que tus parpados frente a este monitor, cuadrado y duro como tu intelecto...
A V.S solicito que uses doctrina y no "apuntes" para tu paso de rengo ante esta maratón de preguntas y respuestas,
Frente a tanta inconsistencia, me despido solicitanto que SE PROVEA EN CONFORMIDAD, QUE SERA JUSTICIA...
P.D: BJL soy un glosador, querido "internauta" no utilizo "apuntes" hechos por otros.
Cuando "tu computadora se apage" quisiera verte en un litigio como contraparte, para ver que tanto sabes de derecho y para comprobar que más "no sabes hacer"...
""HONORABLE BJL", sabelotodo de ningún saber,
Haz de nosotros nada que queramos ser...
Comprueba tus dichos y hazte empírico, nada te limita más que tus parpados frente a este monitor, cuadrado y duro como tu intelecto...
A V.S solicito que uses doctrina y no "apuntes" para tu paso de rengo ante esta maratón de preguntas y respuestas,
Frente a tanta inconsistencia, me despido solicitando que SE PROVEA EN CONFORMIDAD, QUE SERA JUSTICIA...
P.D: BJL soy un glosador, querido "internauta" no utilizo "apuntes" hechos por otros.
Cuando "tu computadora se apague" quisiera verte en un litigio como contraparte, para ver que tanto sabes de derecho y para comprobar que más "no sabes hacer"..."
Ya que sos glosador, seguro estudias en la Universidad de Bologna; y yo que tengo ganas de comer tallarines a la Bolognesa.
Sos flojito loco!
Ah, pero si veo que naciste en el año 1969; parece que tenemos otro viejito resentido que no puede entender como los pibes podemos estudiar de jovenes.
Tene cuidado ya que "glosas" tanto, que tu mujer mientras tanto no "glose" con otro.
Bien BJL! Sabes que te banco! Siempre poniendole los huevos a la situacion!
Vuelvan a admitirlo!!!
Es muy chistoso. Un tipo que se jacta de tener fundamentos, intelecto y demás, se entromete en un tema dando una opinión que nada tiene que ver con el mismo, tilda a otros usuarios de "abogaduchos" por atribuirse la calidad de Doctor, cuando la gran mayoría de los participantes de Planeta Ius -foro de estudiantes de Derecho- no son Abogados, y los pocos que ya se han recibido, jamás han puesto como emblema la flamante denominación adquirida "por costumbre contra legem" (Doctor), es para dejarlo hablar (editando los insultos) y que todos nos riamos un rato largo, lo cual vendría muy bien, ya que el foro se encuentra dormido últimamente.
Tal vez, su senilidad lo haya traicionado a la hora de usar el navegador y, queriendo entrar al Portal de Abogados, entró a Planeta Ius. Los colores simililares y la temática del foro quizás despistaron a este muchachón.
Como en este sitio prevalece el espíritu solidario ante todo, estimado Carajus (o como te llames), te dejo la URL para que vuelvas al post que estabas buscando:
http://www.portaldeabogados.com.ar/f...hp?f=3&t=52137
Igualmente, ojo, porque este muchacho es un señor GLOSADOR. Yo vi sus comentarios a la columna de Horacio Pagani y me parecieron buenísimos. También creo haber leído sus glosas a los globitos de Paturuzito y Condorito, pero éstos me decepcionaron un poco.
Libertad a Carajus! El primer¿? Bufón de Planeta Ius.
Saludos.
Que divertido es hacer que "internautas" como vos se prendan en una provocación que TAN POCO ME COSTO...
Bueno me voy a dormir porque me levanto temprano a estudiar.
Pequeño Floguer "con chapa en mano", te recomiendo que hagas lo mismo, no sea cosa que no te recibas nunca.
P.D: es la 5º vez que entro a esta página, o mas o menos, (debes tener el registro), porque la verdad nunca la necesite. Y creo que va a pasar mucho hasta que lo vuelva a hacer. Yo uso libros ni apuntes.
Ojala algun día, cuando te hagas serio te muestre mi biblioteca.
ahhh , y que hacen con esos votos que recogen?. Los canjean por diplomas, certificados, etc?....
P.D: es el último mje que me haces responderte, la proxima te busco y personalmente te ubico en tu lugar.
Tenia ganas de pasarle mi direccion postal a ver si me mandaba un sobre con Anthrax o capaz que tenia ganas de gastar unos pesos, arrimarse hasta Mar del Plata, comprar unos alfajores Havanna para los amigos (si es que tiene) y despues tomar unos mates, a ver si me puedo nutrir de conocimiento un rato. jejejejeej
Encima termina el PM amenazando, cuando a un parrafo de diferencia asume la postura de hombre ilustrado.
PD: otro "genio" para el PlanetaIus Hall of Fame de B...... (la B es de beocios no sean malpensados).
Me parece que que estaban debatiendo con uno que se creía Hans Kelsen... 
Cierro el post.
Una pena que se haya corrido la línea que perseguía el creador del mismo.
Apoyo la decisión del Moderador BJL, por dos motivos:
1) El usuario no comprende el thread principal y escribe desvirtuando la intensión del credor del mismo.
2) Falta el respeto y decoro de los moderadores BJL y Nadia sin retractarse de su equívoco.
3) Las normas del foro han sido creadas para cumplirse.
4) Los moderadores trabajan por un mero fin altruista. No confiesan sus verdaderos nombres, con lo cual, no buscan siquiera "chapa" en el ámbito académico o profesional.
5) Con todo, Planeta Ius no va a soportar actitudes que denigren a tan nobles colaboradores de la web bajo ningún punto de vista.
6) Esto no es un foro totalitario. Aquí se aplican las normas.
7) El usuario eliminado ha descargado varios apuntes según consta en nuestra base de datos, con lo cual no ha dicho la verdad en sus posts, en cuanto se refirió "yo solo estudio de libros", que demás está aclarar es lo que Planeta Ius siempre ha buscado.
Planeta Ius no es un sitio que avale y fomente a los usuarios a estudiar de apuntes. Siempre se debe estudiar de la bibliografía oficial recomendada por la cátedra. Los apuntes sirven para desarrollar temas específicos o sintetizar contenidos.
Y entre otras cosas, Planeta Ius no es un sitio en el cual SOLO se pueden descargar apuntes. Tiene varias prestaciones para estudiantes de derecho gratuitas y aranceladas.
Sin más, espero haber sido claro.
Saludos.
Polka.-
Ahora en serio; dentro de nuestra profesion (o futura profesion) también hay quienes ejercen su injerencia dentro de otras areas, por ejemplo, como corredores, carrera actualmente universitaria.
Además, la mayoria de los planes de estudios de la Carrera de Contador Publico Nacional, ya que es el caso que citas, tienen materias como Contratos o Derecho Laboral y de la Seguridad Social; por lo que, entiendo, no está mal que un Contador redacte un contrato o asesore sobre tal o cual regimen laboral, mas alla de que el caso que citas es claramente un fraude a la ley que nada tiene que ver con la injerencia en otras ramas profesionales sino mas bien con la clasica "avivada"....