Para mí no sirve, ojo... no es que sean malas clases ni que explique mal... todo lo contrario.. pero se me hace que es una materia demasiado importante como para darla en preevaluativo, además es larga y es bueno aprenderlo todo.
Las clases del preva te dan una bolilla por clase... es mas como repaso si ya venís estudiando la materia.
Y no te olvides que de todos modos te quedan colgadas las prácticas (que podes hacerlas cuatrimestrales cuando te faltan pocas -no se cuantas- materias para recibirte... pero te obliga a -nuevamente- ver toda la materia para las practicas)
No sé... mi recomendacion es cursarla -junto a las practicas, obvio-
Mi experiencia fué muy buena con Bermejo como titular y la comison de Hitters y con García Ceppi en las practicas
Also available in sober (except weekends and holidays)
Hola, ¿cómo estás? Copio y pego mi respuesta a la misma pregunta, tiempo atrás:
Te comento, por haber hecho el preevaluativo completo el año pasado. Para empezar las opiniones están divididas: para muchos no sirve para nada, para otros sí.
La modalidad son 3 parciales que tenés que aprobar para poder rendir un prefinal en diciembre o marzo. El prefinal es un simulacro de mesa oral, con la diferencia de que no te firman la libreta. Si aprobás el prefinal, vas con la nota de "preevaluado" a la mesa libre.
Hasta allí la información oficial.
De mi experiencia (y por estar cursándola ahora en una cursada "normal") te sugiero que no lo hagas, por las siguientes razones:
1. El año pasado los profesores faltaron muchísimo (casi un mes, si sumamos todas las clases ausentes), siempre sin aviso -a pesar de que crearon un blog al efecto, pero que no actualizaban, no contestaban las consultas y mucho menos avisaban si no iba a haber clases- (PREEV DERECHO PROCESAL II - DRA. ELIZALDE LORENA).
2. En cada clase ves una bolilla, pero lo que podés llegar a ver es muy superficial. En esto quizás no sea la culpa de los profesores, porque es una materia larga, que no entra en cuatro meses.
3. El año pasado quedaron sin ver diez bolillas o más. Sin dudas no vimos recursos, no vimos procesos especiales, no vimos procedimiento administrativo ni laboral.
4. De los 40 inscriptos iniciales, nos presentamos al prefinal 4, de los que aprobaron 2. A las dos personas que aprobaron les tomaron bastante poco en la mesa final (este sería el punto positivo de hacer el preevaluativo). A los no preevaluados los tienen 1/2 hora, más o menos. A las chicas que rindieron preevaluadas creo que las tuvieron 15 minutos.
En mi opinión, es mejor que esperes a cursar la semestral el año que viene o bien que uses el tiempo que le tendrías que dedicar al preevaluativo -a cursar y a prepar los tres exámenes, que no son difíciles pero como todo examen llevan tiempo- a estudiar la materia libre en tu casa. En la mesa no toman nada raro, de modo que si sabés al dedillo el Código Comentado de Camps, no tendrías problemas en aprobar. Eso sí, hacete a la idea de que son 3 o 4 meses de preparar y fijar bien toda la materia. Sucede que el preevaluativo es engañoso, porque uno puede pensar: "en 4 meses tengo Civil 2", pero después a esos meses le tenés que dedicar otros 2 más para ver bien la materia durante el verano.
Con esto no pretendo tener la última palabra sino comentar mi experiencia personal y la de la gente que llegó a dar el prefinal, al menos en lo que respecta a que después de hacer el preevaluativo, estuvieron estudiando durante el verano para presentarse en marzo.
La decisión final está en vos. Pero contestando a tu pregunta, mi respuesta es NO.
Saludos y espero haber sido de utilidad.
Para mi la mejor comision es la que te dije (por comparaciones que hacía con compañer@s que cursaban otras comisiones)
Titular: Patricia Bermejo
Adjunto: Juan Manuel Hitters
J.T.P. : Federico García Ceppi
Saludos
Also available in sober (except weekends and holidays)
Para mí Giannini ha sido uno de los mejores profesores que he tenido en la carrera hasta ahora. Las clases son excelentes, de todo tema te amplía y te da bibliografía adicional. Pero así como da te va a exigir: es muy puntilloso a la hora de corregir. Es probable que veas en los exámenes varias veces "impreciso" y "falta desarrollar".
En mi comisión se fue bastante gente a coloquio (alrededor de 15) y a su vez desaprobó bastante gente.
De todos modos, te recomiendo su cursada, porque vas a aprender mucho. Pero estudiá desde el primer día.
Saludos.
gracias!! otra pregunta, en la comision de Hitters y en las demas de la catedra 2, tenes que ir todas las semanas a tribunales,o es solo de vez en cuando?porque se me complica con los horarios...
No... eso que dice de ir los miercoles a tribunales no es asi.
Yo fui una vez a una audiencia (que -si mal no recuerdo- tampoco fue un miercoles, pero sí fué temprano... igual eso se arregla el dia que podes) y despues, sobre el final de la cursada iba todas las semanas a seguir un expediente (pero ahi iba en el horario que mas me convenía a mí -generalmente despues de las 12 Jajaja- )
Gracias Sofi, te mando un beso y nos estamos viendo por ahi (ya no vas a tener que bancar mas mis comentarios Jajaja)
Also available in sober (except weekends and holidays)
Alguien la cursó con Amendolara (Cátedra.2)? qué tal es, forma de evaluar, cualquier info. Y tampoco encontré comentarios sobre Camps, Buffarinni y Paladini (en cat3).
Las clases del preva te dan una bolilla por clase... es mas como repaso si ya venís estudiando la materia.
Y no te olvides que de todos modos te quedan colgadas las prácticas (que podes hacerlas cuatrimestrales cuando te faltan pocas -no se cuantas- materias para recibirte... pero te obliga a -nuevamente- ver toda la materia para las practicas)
No sé... mi recomendacion es cursarla -junto a las practicas, obvio-
Mi experiencia fué muy buena con Bermejo como titular y la comison de Hitters y con García Ceppi en las practicas
Also available in sober (except weekends and holidays)