Buenas, resulta que termino de estudiar toda la parte especial del código, más la parte de derecho internacional que trae el programa y una partecita de la parte general que también forma parte del mismo, dejando lo que es legislación complementaria para lo ultimo pensando que era poco y con dedicarle no demasiado tiempo alcanzaba, pero ahora me encuentro que dicha legislación es tan amplia que es como agregarle una docena de títulos más al código, mi pregunta es la siguiente....
Es necesario estudiarla con el mismo enfasis que a los delitos del código, memorizando verbos típicos, elementos y penalidades? o basta con tener noción de que trata cada ley y más o menos que es cada figura? Se toma realmente esta parte del programa durante el exámen o generalmente es pasada por alto por los profesores como generalmente sucede en las materias codificadas con las partes que complementan los programas (partes historicas, introductorias, etc...)?
Hice un muy buen examen con la bolilla de parte general que elegi dar en su momento y sobre la parte de legislacion complementaria sabia muy poco.
El profesor me la tomo a esa bolilla porque no le quedaba otra, ya que habia agotado la anterior, y la verdad di respuestas muy flojas.
No obstante me hizo solo 2 o 3 preguntas muy generales (una era por ejemplo de donde sale la nomina que compone los narcoticos prohibidos de la ley de estupefacientes, que dicho sea de paso la actualiza el PEN)
En definitiva, me termino aprobando con una nota no muy buena pero aprobado en fin.
Conclusion: lee si llegas pero no le dan muy fino, y si tienen otros temas en la bolilla para evaluar, apuntan a esos
Saludos