UNLP, Gobernabilidad, y cogobierno

No es el tiempo lo que nos da derecho a permancer, sino las injusticias que nos dieron origen y aún siguen vigentes.


La UNLP fue una de las tantas universidades nacionales que modificaron su modalidad estatutaria bajo los parametros del moviento reformista universitario, con nacimiento en Córdoba en el año 1.918, bajo estas circunstacias se da una problemática actual, cuasi caprichosa de agrupaciones de ultra-izquierda (MIU, MST, UniTe, COPA, CEPA y cualquier otro nombre que decidan tomar).
Como toda base de existencia democrática, todo gobierno es conformado por el sufragio, cuestión que se observa claramente en nuestra universidad, donde todos los años se elijen autoridades para centro de estudiantes, y para consejo académico. En cambio para docentes y graduados la elección se da cada tres años. Estos tres claustros en su conjunto son los que en representación de cada uno de sus representados, designan a las autoridades de la Facultad y Universidad.
Claro ejemplo de intolerancia en cuanto a este sistema, fue llevado adelante por las agrupaciones antes nombradas en distintas universidades del país, caso de UBA y Comahue, dichas cass de altos estudios se encuentran aún en periodo de recuperación de los daños causados por las tomas caprichosas y sin consenso.
Prácticamente tuve la oportunidad de entrevistarme con algunos alumnos pertenecientes a la Universidad Nacional del Comahue (UNCo) y comentaron bastante sobre la cuestión, acumulando críticas fuertemente en cuanto al atraso provocado en sus estudios por ese accionar, y más aún respecto del esfuerzo económico extra que debieron realizar sus padres para sustentar económicamente a sus hijos durante la época de tomas en la cual las clases se encontraban suspendidas. Y recalcando fuertemente la inexistencia de legitimidad, que se daba por la negación del estudiantado en general a participar de tales eventos.
Esto Sin duda es una de las primeras cuestiones, que no solo atacan la institucionalidad de una Universidad Pública, sino que también generan situaciones de desgobierno, acefalía y perjuicios inimaginables al estudiantado, poniendo obviamente de resalto la inexistencia de razonabilidad de algunso oscuros actores de la política universitaria.
Otros de los aspectos de la gobernabilidad que merece especial encausamiento en un escrito de opinión, es lo que se presenta respecto de los centros de estudiantes, si bien reconozco mi pertenencia a la Franja Morada Renovación, y reconzco la existencia de errores de gestión, también reconozco y reafirmo de que el balance de gestión ha sido mucho más que positivo y alentador, dado que nuestra facultad nunca había tenido un crecimiento tan inusitado durante un gobierno estudiantil. Es cierto que las criticas a nosotros suelen ser bastante variadas, desde la izquierda que nos propugna como colaboradores de la dictadura, el FMI, y el Banco Mundial, hasta la existencia de militantes de poca experiencia en la facultad.
Particularmente al primer punto no voy a referirme dado qeu por su incongurencia e irrazonabilidad, sumada la falta de sustento no solo provatorio, sino también lógico cae por si sólo. En cuanto al segundo punto, reafirmo también la existencia de militantes de gruesa y de escaza experiencia dentro de la facultad, dado que no sólo es una cuestión de renovación de cuadros y de formación de futuros dirigentes universitarios, sino también que es uno de los principios y sustentos primarios de la gobernabilidad, pero no lo voy a decir por decir, voy a dar paso a explicar el porqué de ello.
La gobernabilidad dentro de un centro de estudiantes, presupone la existencia de un sin número de actividades a realizar, fiscalizaciones, resolución de conflictos, atención a las inquietudes estudiantiles, como así también aquellas cuestiones inherentes a la realización de proyectos, como también de gestión, como se ha dado para la creación de nuevas comisiones, el traspaso al Edificio de la Reforma Universitaria, y la atención de las cuestiones inherentes al Consejo Académico y Consejo Superior de nuestra universidad, y algo aún más importante en lo inhereten a la extensión universitaria. La debida atención que merecen todas estas cuestiones, no puede sino estar dada por no solo una base de sustentación política otorgada a traveés del sufragio, sino que también por una base de sustentación militante, y de trabajo, no es raro que la actual gestión estudiantil tenga en su palmares semejante cantidad de logros, y qeu a su vez su base de sustento militante tenga un elevado nivel de actores.
Verdaderamente poco puedo imaginar a otras agrupaciones llevando adelante semejante cúmulo de obligaciones, y no lo digo por la incapacidad de sus militantes, dado que muchas de ellas poseen muy buenos cuadros militantes, sino que se debe a la ausencia de sustento militante. Esto implica una incapacidad, no mental sino material de ejecutar responsablemente todas sus actividades, y como dije antes, no todas las decisiones son acertadas, pero asegurar la gobernabilidad es el principio para llevara adelante un gestión, es un primer paso necesario, que se debe dar antes de enfrentar una gestión estudiantil, y eso es lo que nosotros aseguramos, que más que apoyarse en palabras, se apoya en los logros.

Nicoás, Suárez Colman.
Consejero Académico Estudiantil.
Franja Morada Renovación.