unlz

Hola

estaria bueno que pongas el link de donde está la informacion que hoy nos comentas..

Saludos

no puedo porque la informacion la suministro el decano de la facultad en las aulas..

Entonces te comprometo si queres, a que cuando la noticia se publique, postees la pagina, asi todos saben que la informacion que estás dando es verdadera y en que consiste exactamente.
Te parece??

si ,como no, justo la pagina esta en construccion por eso no la puse pero el link es :http://www.derecho.unlz.edu.ar/secre...n_estudios.htm .
igual cuando este lista la posteo ...saludos

Muchas gracias MArana..

Saludos

y que hace el centro de estudiante??? el centro de estudiantes es Editado del decano como siempre, como van a cambiar el sistema que se quiern parecer a la uba ahora que el nivel lo dan cagando a los estudiantes??

la carrera de derecho es la carrera mas liberal que hay, no se dan cuenta que es la carrera que gente de todas las edades puede estudiar sin drama porque no es tan obligatoria asistir esta en cada uno...con esto matan a toda la gente grande que trabaja y se les complica ir a cursar

El tema cuando se cambia los sistemas de calificación es el criterio del docente para corregir. Yo estudio en la UNMDP, aquí no hay finales y se promociona con dos parciales donde la nota para aprobar es un 4, pero para obtener ese bendito cuatro uno tiene que tener si es un escrito, por ejemplo, todas las preguntas bien contestadas, no errar en nada y después de eso se puede hablar de una calificación mayor. Es normal que muchos alumnos tengan promedios bajos por este mismo motivo. Hay algunos docentes (no digo todos) que para ponerte un nueve tenes que saber lo mismo que ellos que quizas hace diez o veinte años solo hablan de esa materia.
Por otra parte personalmente a mi me parece que aprobar una persona con el 40% de los conocimientos no se puede hacer. A mi no me gustaría que me defendiera ningun abogado que solo sabe el 40% de lo que hay que saber.
Que te aprueben con un 6, como en este caso que comentan no es malo, es decir que sabes más de la mitad, el tema será evaluar el criterio de los docentes. Poque como mencionaba en mi facultad tener equivale tener un 7 al menos, en muchas materias.
Solo quería aportar mi visión acerca de esto que comentan.
Saludos
Lupe

angelelectrico Tu mensaje ha sido editado, puesto que en este foro no se admite el lenguaje soez. Así que por favor, relee el reglamento.
Saludos

No es para entrar en polemicas, pero rotocar un sistema academico no es violar el derecho a la educacion. Muchas veces se confunde a las facilidades con la exigencia academica.
Me parece que debe ser provechoso estos cambios y en cierto sentido confirma que existian ciertas deficiencias academicas de las que se hablo en otros thread (dejando a muchos ofendidos).
En ningun momento se quiso ofender a nadie, pero esta esta maldita tendencia de personalizar lo que se dice.

Primero, comparto lo dicho por guamenta respecto de la UNMDP, como estudiante de la misma facultad, he padecido en carne propia lo que ella señala.

Lo que se realizo en la UNLZ, es algo que también se está hablando de hacer aca... y creo, que son contadas las opiniones en contra.

En realidad, el conocimiento sería el mismo... Repito lo dicho por guamenta, llegar al 4, por lo menos en mi facu, no es facil llegar a esa nota... Hay profesores que en lugar de corregir con un criterio 4 a 10, ellos mismos te lo dicen y corrigen con un promedio 4 a 7...

Por eso, creo que mas alla de que prima facie no habria diferencias.... las diferencias estan en cuanto al promedio y, por ejemplo, accesibilidad a becas.

Ademas claro de que promocionarian realmente quienes se sacrifican.


Por lo demás comparto lo dicho por JoseSantiagoMarano.


Saludos


PD: cuiden el vocabulario, porque lo que termino siendo una noticia se convirtio en una payasada por algunos usuarios.

Este nuevo cambio ..(y para ser sincera no me cayo NADA BIEN ,y eso q a mi no me afecta) no es mi intencion entrar en polemicas que hagan de esto un chat,de idas y vueltas,de hecho todo debate y (por que no) intercambio de ideas,las hago con algunos de uds via msn y de alguna manera los conozco y me conocen ... en resumidas cuentas la cosa seria asi:
- Se sigue aprobando con 4 (si en el 1º parcial saco un 4,esta OBLIGADO a tener un 8,en el 2º parcial,para evitar dar el final).
- Son dos parciales (sin recuperatorio,ninguno de los dos)
- Entre las dos notas (del 1º y 2ºparcial tiene que dar un promedio de 6) de lo contrario,y tal como aclare antes ese alumno debera dar un final...PERO si en todo esto,hubiera algo beneficioso y ACCESIBLE,para el alumno seria...que ese final no es uno solo,en el caso que desapruebe el primer final,tiene la oportunidad de recuperarlo.
- Y si...tambien se tomara asistencia... XD!.
saludos a la comunidad planetera!

Me parece que el hecho que se tome asistencia lo decis en forma ironica, y realmente no comparto tu opinion. En mi facultad tampoco se toma asistencia, y me da mucha bronca q por ahi pibes que haga 10 grados bajo cero o 40 grados de calor vayan a cursar siempre y por desaprobar pierdan una materia... y el flaco que no fue nunca se sento a rendir el parcial, se saco dos 4 y listo.

No existe una valoracion del esfuerzo.....

Porque generalmente el que va a cursar deja una familia, o tiene q gastar en colectivo o lo q fuere....

Eso de que se perjudica al q menos tiene es algo que realmente no me venden.... porque son esas personas los que realmente hacen tremendos sacrificios por ir a cursar, y aquellos que tiene comodidades como para hacerlo prefieren quedarse durmiendo.

para mi la asistencia tiene que ser libre, y mas en derecho en cualquier facultad, es una lastima que en lomas se modifique eso.... creo que se estan equivocando... no hay que fijarce en la gente que no va nunca y se presenta en los parciales y aprueba, gente esto no es la secundaria que nos fijamos en el otro, aca cada uno usa su tactica para ir pasando materias con el fin de recibirce, despues se vera quien tendra mejores conocimientos... las clases obvio que sirven a mi me sirven muchisimo y soy de ir a todas pero no me fijo en quien no va.....cada cual hace la suya a la hora del examen el profesor si es buen docente se dara cuenta quien asistio y quien no.. igual yo felicito a la gente que no va y puede estuidiar por su cuenta en su casa me admiro.....
A parte otra cosa en lomas muchas catedras hacen pasar una hoja con asistencia pero a la hora del parcial sabes donde se meten la asistencia???? paso en obligaciones pasaban todas las clases una ojita a la hora del parcial oral vino un profesor que nunca vino y sabes donde te metese la asistencia????

Decir que "cada uno usa su tactica para ir pasando materias con el fin de recibirse" es una muestra cabal de porque el nivel de todas las facultades esta decreciendo. Mientras que algunos pensamos que el fin es obtener conocimientos y la consecuencia de eso la obtencion el titulo, otros piensan que es pasar de nivel como si jugaran al Super Mario Bros.

cuando me refiero cada uno usa su tactica para recibice no me refiero a recibirce cueste lo que cueste y sin conocimientos, me refiero que hay gente que le resulta facil estudiar sin cursar y tiene conocimientos y sabe la materia y entonces porque el problema?? si la materia la sabe?? a parte tene en cuenta que mucha gente que no va a cursar no es porque no quiere... hay gente que labura todo el dia y tiene el derecho de estudiar y abogacia es la unica carrera que podes estudiarla por tu cuenta si queres ya que es todo lectura y lectura.... o sea para algunos ahora la gente que labura y que con sus impuestos mantiene la facultad publica no va a tener derecho a etudiar porque no cursan??? o sea son la plaga de la facultad que van y rinden nada mas....fijencen bien analicen antes.... el estuidante universitario no se hace la rata como en la secundaria sino que no va a cursar por muchas circunstancias, y con esto de la asistencia obligatoria le quitan el derecho de estudio a muhca gente lamentablemente....

Los que laburan todo el dia tienen la posibilidad de rendir libre..... Si no cursan rinden los finales libres....

Y de ultima, creo que ni Jose ni yo en cuanto a exigibilidad hacemos referencia a las personas q trabajan, sino a aquellos que directamente no van porq no van, sin fundamento valido.

bueno disculpa, y en que les afecta a ustedes la gente que no va a cursar??? eso tiene que ser problema de cada uno, no hay que andar fijandose los que no van a cursar y van a rendir.....

En que?

En que mientras yo me c*** de frio en invierno o de calor en verano ellos estan tranquilos en sus casas.

En que mientras ellos se quedaron durmiendo hasta las 12 del mediodia, yo me levante a las 7 para ir a cursar.

En que el dia que llueve gasto en Colectivo o Taxi

En que hay personas que laburan e igual van a cursar.

Y por miles de cuestiones mas....

Jose y BJL:

les dejo una frase "a palabras necias oidos sordos"

chicos mas respeto..

Y ademas ESTA PERFECTO que tomen asisitencia.

Saludos